Справа №  2-1043/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 травня  2010 року      Калуський міськрайонний суд

                                    Івано-Франківської області

в складі:  головуючого – судді  Якиміва Р.В.

           секретаря            Заткальницької Н.І.

за участю представника позивача Белей М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом  комунального  підприємства „Водотеплосервіс” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водо-теплопостачання та водовідведення 4776 гривень 60 коп., суд –

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за водо-теплопостачання та водовідведення 4776 гривень 60 коп., та судові витрати по справі.

    У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач проживаючи в АДРЕСА_1, як споживач послуг водо-теплопостачання та водовідведення, допустив порушення Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, тобто за надані послуги не вносив щомісячно плату за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади. Згідно з розрахунком, розмір заборгованості за період з 01.08.2008 р. по 31.03.2010 р. складає суму позовних вимог. А тому просить позов задовольнити та стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повторно, будучи належним чином повідомленим  про  день і час розгляду справи,  про причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив  про заочний розгляд справи.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу на  підставі наявних у справі матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає всебічному дослідженню обставин справи та винесенню судом законного рішення.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав:

Так в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем послуг. Дана обставина стверджується розрахунком та присвоєним абонентським номером (а.с.5,6). Сума боргу становить 4776 гривень 60 коп. Оскільки дана сума не сплачувалася в добровільному порядку, то вона підлягає стягненню примусово.

На підставі викладеного, „Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення” та керуючись ст.ст.213-215, 224 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь КП „Водотеплосервіс” 4776 гривень 60 коп., боргу за період з 01.08.2008 р. по 31.03.2010 р. та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  і в доход держави 51 гривню судового збору по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви то апеляційне оскарження або апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: