Справа №2-482-2010 р.

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року                                                                                                                                                                         м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М.,

при секретарі – Юрчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2009 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує позивач наступним. Відповідно до кредитного договору від 21.02.2008  року ОСОБА_1 взяла  на  себе  зобов’язання  по  поверненню  кредиту  на  суму 30 800 доларів США 00 центів США. Щомісячно необхідно здійснювати часткове погашення кредиту.

ОСОБА_1 порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 332 493 грн. 72 коп.

Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у сумі 332 493 грн. 72 коп., судові витрати, визначити спосіб звернення і виконання рішення, надати позивачу право на отримання витягів та дублікатів правовстановлюючих документів та всіх необхідних документів для оформлення продажу об’єкта, виселити осіб, які зареєстровані у АДРЕСА_1

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надала письмову заяву у якій просила розглянути справу за їх відсутністю та позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 лютого 2008 року та 26 лютого 2008 року ОСОБА_1 та публічне акціонерне товариство «ОТП банк» уклали кредитні договори про надання   кредиту у розмірі 30 800 доларів США 00 центів США.

ОСОБА_1 порушувала умови договору та заборгувавши на момент пред’явлення позову 332 493 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Сторонами дотримано форми кредитного договору. Позивачем заздалегідь вжито заходів для повернення кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Таким чином, сума боргу за договором кредиту підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, а також сума судових витрат у частині інших позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП банк» заборгованість за кредитом у розмірі 332 493 (триста тридцять дві тисячі чотириста дев’яносто три) грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 1 952 (одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 45 коп.

Відмовити у решті позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.  

СУДДЯ:                                                                                                                   Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ