Справа № 2-640/2010 р.
УХВАЛА
Іменем України
26 травня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.
при секретарі Войтенко О.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору про створення спільної часткової власності від 09.08.2005 року та додаткової угоди № 1 до нього від 01.09.2006 року, визнаних рішенням від 05.06.2008 року по справі № 35/21 - 08 Постійно діючого третейського суду України при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_5 звернулась до Новопсковського районного з вищезазначеним позовом, про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору про створення спільної часткової власності від 09.08.2005 року та додаткової угоди № 1 до нього від 01.09.2006 року, визнаних рішенням від 05.06.2008 року по справі № 35/21 - 08 Постійно діючого третейського суду України при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", витребування майна з чужого незаконного володіння.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
- ОСОБА_5 відмовляється від позовних вимог про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсними договору про створення спільної часткової власності від 09.08.2005 року та додаткової угоди № 1 до нього від 01.09.2006 року, визнаних рішенням від 05.06.2008 року по справі № 35/21 - 08 Постійно діючого третейського суду України при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", поділ в натурі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
- ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень в рахунок її внеску в добудову житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
- За ОСОБА_3 залишається право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
- З майна, що було об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за ОСОБА_5 визнається право власності на слідуюче майно:
- диван, вартістю 1500 грн.;
- люстру, вартістю 125 грн.;
- фотоапарат, вартістю 200 грн.;
- шпалери у кількості 4 рулони, вартістю 320 грн.;
- тюль, вартістю 200 грн.
- ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 гривень в рахунок вартості тротуарної плитки, яка залишається йому, та віддає належне їй на праві приватної власності слідуюче майно:
- холодильник "Самсунг", вартістю 2000 грн.;
- м'який куток, вартістю 1000 грн.;
- пральну машину, вартістю 1000 грн.;
- пилосос "Самсунг", вартістю 350 грн.;
- ліжко односпальне, вартістю 300 грн.;
- 3 палаци, загальною вартістю 600 грн.;
- дитячій палац, вартістю 150 грн.;
- гладильна дошка, вартістю 100 грн.;
- жалюзі, вартістю 500 грн.;
- дитячій стіл та стілець, вартістю 100 грн.;
- дитяча парта та стілець, вартістю 100 грн.;
- ваза напольна, вартістю 100 грн.;
- дві ковдри, вартістю 160 грн.;
- посуд (3 набора тарілок по 6 шт.), вартістю 100 грн.;
- диван, вартістю 1500 грн.;
- люстру, вартістю 125 грн.;
- фотоапарат, вартістю 100 грн.;
- шпалери у кількості 4 рулони, вартістю 120 грн.;
- тюль, вартістю 100 грн.
Всього на суму - 13 505 гривень.
- З майна, що було об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за ОСОБА_2 визнається право власності на слідуюче майно:
- люстру, вартістю 125 грн.;
- 2 палаци, розміром 3х4 м, вартістю 400 грн.;
- моторолер (скутер), вартістю 2000 грн.;
- душову кабіну, вартістю 600 грн.;
- ванну, вартістю 300 грн.;
- шафу для ванни, вартістю 100 грн.;
- котел для опалювання "Vaillant", вартістю 2000 грн.;
- кухонний куточок, вартістю 200 грн.;
- мікрохвильову піч, вартістю 300 грн.;
- праску, вартістю 100 грн.;
- витяжку для кухні, вартістю 250 грн.;
- матеріал для покрівлі (андулін) - придбаний у 2005 році за 2000 грн.;
- автоматичні ворота (для гаража) - придбані у 2007 році за 5000 грн.
Всього на суму - 13 375 гривень.
Сторонами погоджені ціни на майно, що було об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, в укладеній мировій угоді.
Судові витрати по справі покладаються на ОСОБА_5 та ОСОБА_2, пропорційно до отриманого майна.
Зазначена мирова угода укладена між ОСОБА_5 з одного боку і ОСОБА_2, та представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з другого боку приєднана до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 175, 205 п.4 ч.1, 209, 210,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати укладену мирову угоду, за умовами якої:
- ОСОБА_5 відмовляється від позовних вимог про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсними договору про створення спільної часткової власності від 09.08.2005 року та додаткової угоди № 1 до нього від 01.09.2006 року, визнаних рішенням від 05.06.2008 року по справі № 35/21 - 08 Постійно діючого третейського суду України при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", поділ в натурі житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
- ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) гривень в рахунок її внеску в добудову житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.
- За ОСОБА_3 залишається право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
- З майна, що було об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за ОСОБА_5 визнається право власності на слідуюче майно:
- диван, вартістю 1500 грн.;
- люстру, вартістю 125 грн.;
- фотоапарат, вартістю 200 грн.;
- шпалери у кількості 4 рулони, вартістю 320 грн.;
- тюль, вартістю 200 грн.
- ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5000 гривень в рахунок вартості тротуарної плитки, яка залишається йому, та віддає належне їй на праві приватної власності слідуюче майно:
- холодильник "Самсунг", вартістю 2000 грн.;
- м'який куток, вартістю 1000 грн.;
- пральну машину, вартістю 1000 грн.;
- пилосос "Самсунг", вартістю 350 грн.;
- ліжко односпальне, вартістю 300 грн.;
- 3 палаци, загальною вартістю 600 грн.;
- дитячій палац, вартістю 150 грн.;
- гладильна дошка, вартістю 100 грн.;
- жалюзі, вартістю 500 грн.;
- дитячій стіл та стілець, вартістю 100 грн.;
- дитяча парта та стілець, вартістю 100 грн.;
- ваза напольна, вартістю 100 грн.;
- дві ковдри, вартістю 160 грн.;
- посуд (3 набора тарілок по 6 шт.), вартістю 100 грн.;
- диван, вартістю 1500 грн.;
- люстру, вартістю 125 грн.;
- фотоапарат, вартістю 100 грн.;
- шпалери у кількості 4 рулони, вартістю 120 грн.;
- тюль, вартістю 100 грн.
Всього на суму - 13 505 гривень.
- З майна, що було об'єктом спільної сумісної власності подружжя, за ОСОБА_2 визнається право власності на слідуюче майно:
- люстру, вартістю 125 грн.;
- 2 палаци, розміром 3х4 м, вартістю 400 грн.;
- моторолер (скутер), вартістю 2000 грн.;
- душову кабіну, вартістю 600 грн.;
- ванну, вартістю 300 грн.;
- шафу для ванни, вартістю 100 грн.;
- котел для опалювання "Vaillant", вартістю 2000 грн.;
- кухонний куточок, вартістю 200 грн.;
- мікрохвильову піч, вартістю 300 грн.;
- праску, вартістю 100 грн.;
- витяжку для кухні, вартістю 250 грн.;
- матеріал для покрівлі (андулін) - придбаний у 2005 році за 2000 грн.;
- автоматичні ворота (для гаража) - придбані у 2007 році за 5000 грн.
Всього на суму - 13 375 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 державне мито на користь держави у розмірі 70 грн.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно:
- житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Красноармійська, 39а, який зареєстрований Новопсковським РБТІ за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області для виконання.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання недійсним договору про створення спільної часткової власності від 09.08.2005 року та додаткової угоди № 1 до нього від 01.09.2006 року, визнаних рішенням від 05.06.2008 року по справі № 35/21 - 08 Постійно діючого третейського суду України при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", витребування майна з чужого незаконного володіння - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: