Справа № 2-662/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем    України

22 квітня 2010 року                             м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття  дитини, тобто до 08.10.2015 р., посилаючись на те, що з відповідачем по наявній справі вона перебувала в шлюбі з 23.04.1988р., який рішенням Арцизького районного суду від 27.08.2009 р. розірвано. Від цього шлюбу у них народилася зазначена дитина, яка в наявний час проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від покладеного на нього законодавством обов’язку по утриманню дитини, не приділяючи дитині належної уваги, не надаючи матеріальної допомоги по її утриманню.

Сторони згідно поданим заявам просили суд справу розглянути в їх відсутності, у зв’язку з неможливістю з’явитися до суду. Позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_2 є його батьком, а позивачка ОСОБА_1 – матір’ю (а.с. 5).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак, відповідач ОСОБА_2 від виконання цих обов’язків ухиляється, у зв’язку з чим з нього на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки про доходи від 22.03.2010 р. за вих. № 163 позивачка ОСОБА_1 працює вчителем Мирнопільської ЗОШ та її заробітна плата за останні рік склала 37 168,68 грн. (а.с. 11), отже середня місячна заробітна плата позивачка складає 3 097,39 грн.

Відповідно до довідки про доходи  відповідач ОСОБА_2 працює у ВАТ «Комсомолець» на посаді охоронця та його заробітна плата за останні сім місяців, тобто за період з серпня 2009 року по лютий 2010 року склала 5 173,38 гривень (а.с. 12), отже середня місячна заробітна плата відповідача складає 739,05 грн.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж мінімум, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.10.2015 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тому по наявній справі аліменти з відповідача ОСОБА_2 мають бути присуджені з 09.03.2010 р.

Отже суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні, а також на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 181, 182 –184, 191 СК України,

ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини – ОСОБА_4, що народився 08 жовтня 1997 року, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше, ніж мінімум, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, тобто не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову, тобто з 09 березня 2010 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08 жовтня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ

Арцизького районного суду