Справа № 2-269
за 2010 рік
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
29 квітня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого -судді Білоус Ю.Б.
при секретарі - Крив”як О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанкк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2010р. представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що 21.03.2008р. між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № KF 47957, згідно якого банк зобов’язався надати відповідачу споживчий кредит у розмірі 20 000,00 гривень строком до 21.03.2011р. включно, а відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 20 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Вказує, що банк свої зобов’язання за кредитним договором виконав, проте відповідачі всупереч вимогам договору та Закону не виконують свої зобов’язання з приводу погашення суми кредиту та сплати відсотків за користування таким, тобто ухиляються від виконання договірних зобов’язань, внаслідок чого станом на 29.03.2010р. у відповідачів виникла заборгованість на суму 20 084 гривень 95 коп.
З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в користь банку заборгованість за кредитним договором № KF 47957 від 21.03.2008р. в розмірі 20 084 гривень 95 коп. та понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.03.2008р . між позивачем і відповідачем – ОСОБА_1,укладено кредитний договір за № KF 47957 , відповідно до якого позивач – ПАТ «Фольксбанк», надав відповідачу, кредит у розмірі 20 000,00 гривень з остаточною датою погашення такого 21.03.2011р. включно.
Згідно умов договору відповідач за користування кредитом зобов’язувався сплачувати відсотки у розмірі 20 % річних та здійснювати повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до Договорів Поруки №РО93185 та № РО93186 від 21 березня 2008р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступають поручителями перед кредитором за виконання ОСОБА_1(боржником) своїх обов’язків за кредитним договором від 21.03.2008р . № KF 47957 . Згідно п. 1.2 зазначеного договору поруки Поручитель зобов’язується відповідати перед Кредитором солідарно із Боржником в повному обсязі за своєчасне виконання Боржником його зобов’язань за Кредитним договором. Згідно з п.3.1. договору поруки сторони несуть передбачену чинним законодавством України відповідальність за збитки завдані один одному, за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов’язань за цим Договором.
Всупереч вимогам договорів та закону відповідачі не виконують свої зобов’язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії. Позивачем вживалися заходи до погашення відповідачами суми заборгованості в добровільному порядку, проте такі бажаних результатів не дали, внаслідок чого станом на 29.03.2010р. відповідачі мають заборгованість перед банком на суму 20 084 гривень 95 коп .
Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору за № KF 47957 від 21.03.2008р., укладеного між сторонами; копією Додатку № 1 до кредитного договору ; копією розрахунку заборгованості по кредиту відповідача ОСОБА_1; договорами поруки №РО93185 та № РО93186 від 21.03.2008 року та іншими матеріалами справи.
Згідно вимог ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Згідно із ст.. 541 ЦК України, солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язань.
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
У відповідності до ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порушення умов кредитного договору за № KF 47957 від 21.03.2008р. та Договорів поруки не сплачували відповідно до графіку погашення суму кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого станом на 29.03.2010р. утворилася заборгованість на суму 20 084 гривень 95 коп ., суд переконаний, що з них слід стягнути вищевказану суму заборгованості за кредитним договором солідарно.
Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 11, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,(паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.07.2002р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській обл) жителя с.Стоянці, Мостиського району, Львівської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,( паспорт серії НОМЕР_2, виданий 19.03.2001р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській обл.) жительки с. Вуйковичі, Мостиського району, Львівської області , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий 26.05.2003р. Мостиським РВ УМВС України у Львівській обл.) жителя с. Мистичі, Мостиського району, Львівської області солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» (адреса: 79000, м.Львів, вул.Грабовського 11) 20 084 (двадцять тисяч вісімдесят чотири) гривні 95 коп. заборгованості за кредитним договором № KF 47957 від 21.03.2008р ., які перерахувати на р/р - №32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ – 19358632 ПАТ «Фольксбанк» », а також 204 (двісті чотири) гривні судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус
З оригіналом згідно:
Суддя Ю.Б. Білоус
Рішення набрало законної сили «__»________________20 р.
Суддя Ю.Б. Білоус