Справа № 1 - 93

                                                                                                                                         2010 рік

                                                 В  И  Р  О  К

                                          І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010 року                                              Броварський міськрайонний суд Київської області

          в складі:  головуючої                                                                  - судді Кічинської О.Ф.

                                             при секретарі                                                               - Мельниченко О.Я.

                                             з участю прокурора                                                     - Сологуба Є.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому   засіданні  в  залі  суду  м. Бровари  кримінальну

справу  по  обвинуваченню   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року

                                                 народження ,  уродженця  м. Києва ,  українця ,  громадянина

                                                 України, з середньою освітою,  неодруженого,  такого, що  має

                                                 двох  малолітніх  дітей, не  працюючого,  зареєстрованого  в  АДРЕСА_1, проживаючого  АДРЕСА_2 Київської області,

                                                 не судимого,                                                

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В  :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виробив і зберігав наркотичні засоби без мети збуту,  за наступних обставин.

В один із днів на початку жовтня 2009 року, близько 15 години, ОСОБА_1 біля оброблюваної родиною земельної ділянки за межами смт. Калита Броварського району Київської області виявив кущ дикоростучої коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел на придбання фрагментів вказаної наркотиковмісної рослини для подальшого виробництва канабісу та його особистого немедичного вживання. Реалізовуючи протиправний намір, підсудний зірвав верхівку коноплі, в кишені одягу переніс її до підсобного приміщення, розташованого по вул. Перштравневій в смт. Калита, де залишив для висушування. В подальшому вироблений шляхом подрібнення висушеного листя канабіс  ОСОБА_1 помістив до паперового згортку та продовжував зберігати у вищезазначеному місці.  09.11.2009 року підсудний переніс згорток з рослинною масою до приміщення гаража ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_3 Броварського району Київської області, де того ж дня, близько 11 години 10 хвилин, в ході особистого огляду останнього працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області був виявлений та вилучений паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження.

    Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1878/х від 10.12.2009 року,  вилучена у ОСОБА_1 та представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом є наркотичним засобом - висушеним канабісом  вагою 7 г.

Канабіс, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним  наркотичним засобом.

           Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.  Пояснив, що протягом останніх чотирьох років він періодично вживав шляхом паління канабіс, тому, виявивши в один із днів на початку жовтня 2009 року поруч з оброблюваною родиною земельною ділянкою за межами смт. Калита кущ коноплі, вирішив придбати фрагменти вказаної рослини для подальшого виробництва наркотичного засобу. Зірвану верхівку коноплі він переніс до належного родині співмешканки сараю по вул. Першотравневій, де відокремив суцвіття та листя від стебла, висушив, подрібнив руками, помістив рослинну масу до паперового згортку, який продовжував зберігати між балкою і шифером в тому ж приміщенні. 09.11.2009 року, близько 9 години, він забрав наркотичний засіб з підсобного приміщення з метою часткового вживання та переховування в іншому місці, оскільки канабіс міг бути виявлений батьками співмешканки, зберігаючи його при собі переніс до гаража приятеля ОСОБА_2, де здійснював ремонт належного ОСОБА_3 автомобіля. Через декілька годин до гаража прибули співробітники міліції, на запитання яких про наявність заборонених речей він зізнався в зберіганні канабісу і добровільно видав його, у ОСОБА_3 також був виявлений наркотичний засіб. Про себе підсудний повідомив, що він неофіційно працює охоронником у м. Києві, додатково підробляє ремонтом автомобілів, проживає з співмешканкою ОСОБА_4, її батьками та двома спільними дітьми – близнюками ОСОБА_5 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сім»я перебуває на його утриманні.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви щодо добровільності та істинності  його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши  ОСОБА_1 положення  ст. 299 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують  винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, як незаконні придбання, виробництво та зберігання  наркотичних засобів без мети збуту, його вина в інкримінованому злочині доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає  підсудному  покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, кількість виявленого наркотичного засобу, дані про особу підсудного, який вважається несудимим, оскільки 21.01.2008 року звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч.4 ст. 309 КК України, проживає з співмешканкою і двома малолітніми дітьми-близнюками, ІНФОРМАЦІЯ_4, неінформативно характеризується за місцем мешкання, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває,  згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 583 від 09.12.2009 року страждає на наркоманію внаслідок вживання канабісу,  не потребує обов»язкового лікування від наркоманії, підлягає диспансерному обліку та спостереженню лікаря-нарколога.

Пом»якшуючою покарання ОСОБА_1 обставиною суд визнає щире каяття, обтяжуючих його покарання обставин судом не встановлено.  

Приймаючи до уваги обставини справи, дані про винну особу, суд вважає, що  виправлення і перевиховання  підсудного доцільні без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у вигляді штрафу.

Речовий доказ – паперовий згорток з канабісом, що переданий на зберігання  в УБНОН ГУ МВС України в Київській області, підлягає  знищенню.

Судові витрати  по справі становлять 345 ( триста сорок п»ять ) грн. 18 коп. за проведення судово-хімічної експертизи, які підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ  при ГУ МВС України в Київській області.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 000 ( одна тисяча ) грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін –  у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ – паперовий згорток з канабісом вагою 7 г., який знаходиться в УБНОН ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 345 ( триста сорок п»ять ) грн. 18 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6 місяців  з моменту набрання ним законної сили безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

                                     Суддя                           О.Ф.Кічинська