Справа №2-94

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

17 травня  2010  р.                                         Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої – судді Губанової В.М.

при секретарі                           Романенко М.О.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа Перша Вознесенська державна нотаріальна контора  про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 , після якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром 9,89  га, що розташована на території Костуватської сільської ради Братського району, що належала йому на праві власності на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 019083, виданого 14 листопада 2001 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області. 10 червня 2004 року померлий заповів позивачці земельну ділянку, згідно державного акту серії ІІІ-МК № 019083  .

Позивачка  являється спадкоємицею за заповітом, тому і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. Позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців до Першої Вознесенської держнотконтори, однак видати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки оригінал державного акту був загублений, є лише ксерокопія його, а в заповіті вказано, що померлий заповідає державний акт, а не земельну ділянку, тому рекомендувала звернутися до суду про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач,  до початку судового засідання звернулася до суду із усною заявою, в якій визнала позовні вимоги повністю та просила справу слухати  за її відсутності.  

Третя особа Перша Вознесенська держнотконтора, до початку судового засідання звернулася із письмовою заявою, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачкою на земельну ділянку, та просила слухати справу за її відсутності у зв’язку із завантаженістю на роботі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 , після якого відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром 9,89  га, що розташована на території Костуватської сільської ради Братського району, що належала йому на праві власності на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 019083, виданого 14 листопада 2001 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області. 10 червня 2004 року померлий заповів позивачці земельну ділянку, згідно державного акту серії ІІІ-МК № 019083  .

Позивачка  являється спадкоємицею за заповітом, тому і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців немає. Позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців до Першої Вознесенської держнотконтори, однак видати свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки оригінал державного акту був загублений, є лише ксерокопія його, а в заповіті вказано, що померлий заповідає державний акт, а не земельну ділянку, тому рекомендувала звернутися до суду про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На даний момент позивачка розпоряджається даною земельною ділянкою, отримує за оренду кошти.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року №4 “Про практику розгляду судами України справ про спадкування”, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, розміром 9,89 га, що розташована на території Костуватської сільської ради Братського району, що належала померлому на праві власності на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 019083 виданого 14 листопада 2001 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку, розміром 9,89 га, що розташована на території Костуватської сільської ради Братського району, що належала померлому на праві власності на підставі державного акту серії ІІІ-МК № 019083 виданого 14 листопада 2001 року головою Братської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

На рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя-підпис

з оригіналом згідно

Суддя –