Справа № 2-828/10                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 травня 2010 р. Сокальський  районний суд Львівської області   складі:

     головуючого - судді Фарини Л.Ю.

    при секретарі Матолінець З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-    

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 18.08.2008 року. У шлюбі у сторін народилося троє дітей дочка ОСОБА_3 та сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вказує, що причиною звернення із даним позовом до суду є те, що із відповідачем немає взаєморозуміння, між ними часто виникають сварки, вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. Сторони припинили шлюбні відносини. Відповідач проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем.

Відповідач та його представник у судовому засідання позовні вимоги визнали повністю.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Зокрема, відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні зі слів сторін встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сім"ї, обоє не бажають зберігати шлюб. Відповідач проживає у фактичних відносинах з іншою жінкою.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами підлягає до розірвання.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-  

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.06.1994 року в Двірцівській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис № 7, між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.  

При реєстрації розірвання шлюбу у відділі РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 грн. державного мита, звільнивши від даної оплати ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: