Копія: Справа №  3-1749/10 року

         ПОСТАНОВА

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ        

              28 травня 2010 року                                                                 м. Кіровоград

    Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали,  що надійшли  від  Відділення Державної автомобільної інспекції м.Кіровоград про  притягнення  до  адміністративної відповідальності  :

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  

        проживаючого  АДРЕСА_1

    не працюючого,

          за ч.1  ст. 130   КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

                04. 02. 2010  року,  в 7 год 45  хв., гр.  ОСОБА_1, керуючи т/з Рено Логон, дн.НОМЕР_1 в м. Кіровограді  по вул. Мурманській з явними ознаками  алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився в присутності свідків,  чим  скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене   ч.1   ст.130  КУпАП.

                До суду ОСОБА_1 не з"явився, повідомлявся.

    Згідно ч. 1 ст. 268 КупАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

    Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.

    При вказаному, суддя, вважає необхідним проводити розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів без участі  особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

    Вина ОСОБА_1 у вчиненні  адміністративного  правопорушення  підтверджується  матеріалами справи.

    Відповідно  до  ст.38  КУпАП  адміністративне стягнення   може  бути   накладено  не пізніше, як  через  два  місяці  з  дня  вчинення  правопорушеня, а   при  триваючому  правопорушенні-  два  місяці  з  дня  його  виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду( судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.    

    У відповідності   з п.7  ст.247   КУпАП  провадження  в  справі  про  адміністративне  правопорушення  не може  бути  розпочате,  а  розпочате    підлягає  закриттю,  якщо  закінчились   строки  передбачені  ст.38  КУпАП.

          Керуючись ст.ст. 38; ч.1 ст.130,   п.7 ст.247, ст. 294   КУпАП,- 

ПОСТАНОВИВ:  

      ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ч.1 ст.130 КупАП.

        Провадження по справі № 3-1749/09 року  закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків,  передбачених ст. 38 КУпАП. 

    Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя                              підпис                                                                     О.В. Бершадська  

Звірена з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                                                                                       О.В. Бершадська