Справа №  2-1747

2010 р

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 року              

Стахановський  міський  суд Луганської області  

в складі :  головуючого - судді Гончарова О.М.

                  при секретарі-            Пожидаєва Я.Е.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні матеріали   позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу  

                                        ВСТАНОВИВ

В обґрунтування заявлених вимог позивач  вказала,  що з відповідачем у справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року,   від шлюбу  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Шлюб для сторін перший.

Шлюбно - сімейні відносини між сторонами були припинені з липня 2009 року, проживають роздільно, спільного господарства не ведуть , загального бюджету не мають. Причиною розпаду родини з'явилася несумісність характерів сторін,  інші причини особистого характеру.  Вони втратили почуття любові й поваги, відновляти шлюбно - сімейні відносини не мають наміру, тому позивач просив шлюб розірвати.

На  слуханні справи  позивач заявлені вимоги підтримала,  на позові наполягає.

Відповідач   позов визнав і пояснив, що фактично шлюбні відносини припинено в квітні 2010 року, і на теперішній час позивачка  фактично проживає з іншим чоловіком. На розлучення згодний, подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи ,  та виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт припинення шлюбу , на яке вказав позивач,  сторонами не  заперечується.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із чоловіка або жінки. Відповідно  ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини чоловіка й жінки , та виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Сукупність обставин, установлених судом, свідчить, що  родина розпалася остаточно і її збереження неможливо.

Приймаючи до уваги, що з позивачкою залишилася проживати неповнолітня дитина, від сплати судових витрат при отримання свідоцтва про розірвання шлюбу її потрібно звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд:

                                                          ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про розірвання шлюбу    задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований 20.09.2003 року  відділом РАЦС Стаханівського МУЮ, актовий запис № 461.

 Стягнути з ОСОБА_2      при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу      17 гривень  у доход держави,  позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в  судову палату по цивільних справах Луганського апеляційного суду через Стаханівський міський суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, протягом 10 днів від дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                                       Суддя                               О.М.Гончаров