Справа № 2 –1744

 2010

                                    ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2010 р.

Стахановський міський суд Луганської області в  складі:

головуючий:     суддя    Гончаров О.М.

при секретарі:                  Пожидаєва Я.Е.

розглянувши у  судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                                ВСТАНОВИВ

В обґрунтування заявлених вимог позивач  вказала, що з відповідачем у справі вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 28.04.2006 року,    від шлюбу  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно- сімейні відносини між сторонами були припинені 03.01.2010 року, проживають роздільно, загального господарства не ведуть. Причиною розпаду родини з'явилася несумісність характерів сторін, непорозуміння друг друга, відповідач змінив місце проживання і виїхав  до батьків в Славяносерський район.

  Вони втратили почуття любові й поваги, відновляти шлюбно- сімейні відносини не мають  наміру, тому позивач просить розірвати шлюб у судовому порядку.

На  слуханні справи позивач   вимоги підтримала,  проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з;явився, про слухання справи сповіщений належним чином, заперечень не надав.

03.06.2010 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи ,  та виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт припинення шлюбу , на яке вказав позивач,  сторонами не  заперечується.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із чоловіка або жінки. У чинність ст.112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини чоловіка й жінки , та виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Сукупність обставин, установлених судом, свідчить, що  родина розпалася остаточно і її збереження неможливо.

Приймаючи до уваги, що з позивачкою залишилася проживати неповнолітня дитина, від сплати судових витрат при отримання свідоцтва про розірвання шлюбу її потрібно звільнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд:

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу   задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зарееєстрований  28.04.2006 року відділком РАЦС  Стахановського МУЮ,  актовий запис №146.

 Стягнути з ОСОБА_2   34 гривні   у доход держави, позивачку від сплати судових витрат звільнити.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Стахановський  суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

                                  Суддя                             О.М.Гончаров