Справа № 2-398

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 червня  2010 року                                                                                             смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд                                                               Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді                                     Витвицького В.В.

секретаря судового засідання                                   Коваль В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Рожнятівського району про продовження строку прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з позовом до Рожнятівської селищної ради про продовження їй пропущеного строку прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на акції ВАТ «Укрнафта». В установлений законом строк вона не прийняла спадщину, однак вважає, що цей строк пропущений нею з поважних причин, оскільки в грудні 2009 року з листа ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» їй стало відомо, що її син ОСОБА_2 був власником цінних паперів – акцій компанії ВАТ «Укрнафта», а в травні 2010 року на її адресу надійшов лист вищезгаданої установи на ім’я померлого  сина, про отримання дивідендів акціонерами ВАТ «Укрнафта». 21 травня 2010 року вона  подала  заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина на акції ВАТ «Укрнафта» відмовив, мотивуючи тим, що їй необхідно продовжити строк прийняття спадщини в судовому порядку, що і просить суд.

        В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала у повному об’ємі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, однак селищний голова смт.Рожнятів Федоренко Р.С. подав суду заяву в якій позов визнав і просить розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, згідно з ч. 4 якої у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 видно, що його батьками є ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 (а.с.15).

    Копією свідоцтва про смерть (а.с.6) підтверджено, що син позивачки ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії листа ВАТ «Фінансова компанія «Укрнафтогаз», виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особистого рахунку станом на 28 січня 2000 року та сертифікату акцій Серія А №2424 від 14 листопада 2002 року (а.с.7, 8, 12) видно, що ОСОБА_2 є власником сертифікату акцій цінних паперів в кількості двадцять одна акція.

Після смерті ОСОБА_2 (07.11.2009 року) відкрилася спадщина і,  відповідно до ст.1268 ЦК України, позивачка має право прийняти спадщину –  спадкове майно, що залишилося після смерті її сина ОСОБА_2

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 травня 2010 року №292 (а.с.13) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина з мотивів пропуску нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За змістом ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який  пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити  йому додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, на підтвердження яких ОСОБА_1 подала докази, на переконання суду є поважними причинами, які недали позивачці в строк прийняти спадщину. За таких обставин суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272  ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174,  209, 213-215, 218,  223, 294, 296 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Нижній Струтинь Рожнятівського району Івано-Франківської області та жительці АДРЕСА_1 право на продовження строку прийняття спадщини, і в строк до 15 липня 2010 року подати в нотаріальну контору заяву про прийняття нею спадщини після смерті її сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду                                                     Витвицький В.В.