Справа 6 – 10
2010 року
У Х В А Л А
Про заміну сторони виконавчого провадження
13 травня 2010 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд в складі : головуючого судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рогатинського районного суду від 30 грудня 2004 року задоволено позов ОСОБА_2 до Рогатинської центральної районної лікарні про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобов»язання вчинити певні дії .
Рішення набуло законної сили і звернено до виконання, але по даний час не виконано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони в виконавчому проваджені. В заяві зазначила, що перерахунок пенсії, який належав ОСОБА_2 на підставі довідки Рогатинської ЦРЛ не був ним одержаний за життя і передається членам його сім»ї. Заявниця є дружиною померлого ОСОБА_3
Заявниця в судове засідання не з»явилася, суду написала заяву в якій просить суд замінити сторону в виконавчому провадженні і видати їй довідку про заробіток, що належав її покійному чоловікові, справу заслухати в її відсутності.
Представник боржника в судове засідання не з»явився.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою однієї із сторін, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Рогатинського районного суду від 30.12.2004 року на підставі якої видано виконавчий лист № 2- 880 не виконана.
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 1227 ЦК України – суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомога у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування у зв»язку з каліцтвом, або іншими ушкодженнями здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї.
З свідоцтва про одруження вбачається, що заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити. Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 2- 880 відкритому на підставі рішення Рогатинського районного суду від 30.12.2004 року за позовом ОСОБА_2 до Рогатинської ЦРЛ про видачу довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за період з 16 березня 1965 по 16 березня 1970 років.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча: