Справа № 2-309 /2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     29 травня 2009 року               Попаснянский районний суд

в складі головуючого  судді    Григоренко Л.М.

при секретарі                            Корабльова Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна

справу за позовом  Попаснянского Обласного комунального підприємства „Компанія Луганськовада” в особі Попаснянского департаменту Светлічанського Регіонального виробничого управління до ОСОБА_1  про стягнення боргу

суд

Встановив:

Позивач посилаючись на те, що Попасняській департамент Светлічанського Регіонального управління ОКП „Компанія Луганськвода” поставляє воду і надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачу відповідно до встановлених тарифів. Але відповідач у добровільному порядку не сплачує вище зазначені послуги, у зв’язку з чим за період з 01.10.2005 року по 01.12.2008 року утворилась заборгованість у розмірі  817,09 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача  справу просив розглянути у його відсутність.

Відповідач двічі у судове засідання не з’явився та не повідомив суд про причини своєї неявки до суду і не просив суд розглянути  справу у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та докази надані позивачем вважає позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню за час позовної давності .

Так, відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог  або  заперечень.

 Представник позивача свої позовні вимоги підтвердив копією особового рахунку на ім’я відповідачки, на а.с.3 та тарифами на вартість води на а.с.4-6, довідкою про склад сім’ї відповідачки на а.с.7, з яких видно, що за вказаний в позові період борг за водопостачання та водовідведення  складає 817,09грн. Але відповідач отримавши копію позову не надав суду заперечень проти нього. Тому суд вважає  необхідним позов задовольнити та  стягнути з відповідачки  на користь позивача борг у розмірі 817,09грн. та судові витрати, а саме: 30 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення,  а всього  847 грн.09 коп.

Так як позивач рішенням Міської Ради № 15/9 від 31.01.2007 року звільнений від сплати держмита при подачі позову, тому суд вважає за необхідне  стягнути держмито у розмірі 51 грн. з відповідача на користь Державі.

На підставі вище доведеного та керуючись ст. 162 ЖК України, та ст..10,11,13, 60-64, 88, 130,174 ч.4, 213-215, 292, 294  ЦПК України , суд

                                     В И Р І Ш И В :                                

   Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „Компанія „Луганськвода” в особі Попаснянского департаменту Светлічанського Регіонального виробничого управління  суму боргу за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 817,09 грн. та судові витрати у розмірі 30-00 грн., а всього стягнути 847 грн.09 коп. та держмито у розмірі 51 грн. на користь Державі.

Рішення може біти оскаржене протягом десяти діб шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, та протягом двадцяти діб після подачі заяви шляхом  подачи апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянский райсуд.

Суддя