Справа № 2-423/2010 р.

                                                               ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 20 травня  2010 року                     Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                                  Р.Р.Потапенко

при секретарі                                                              О.А.Войтенко

за участю представника позивача  Савченко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Луганської обласної дирекції Новопсковське відділення до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                               ВСТАНОВИВ:

       Позивач звернувся до Новопсковського районного суду  з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договором № 014/0017/82/67142 від 22 листопада 2005 року у сумі 5102,46 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 51,02 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.      

      У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя, не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.

      Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/0017/82/67142 від 22.11.2005 року (далі Кредитний договір) позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у сумі 15 000,00 грн., зі сплатою 19 % річних за використання кредиту, з кінцевим терміном повернення - 21.11.2008 р.

      На виконання умов Кредитного договору, позивач на підставі заяви ОСОБА_4 від 16.11.2005 року, видав кредитні кошти відповідачу в сумі 15 000,00 грн., згідно заяви на видачу готівки № 8 від 24.11.2005 року.

      Відповідно до п.1.3. та п.5.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу до 15 числа кожного місяця кредит щомісячними платежами згідно графіка погашення кредиту та проценти за фактичне користування кредитними коштами.

     Відповідно до п.6.5. Кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем умов договору позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

      Відповідно до п.10.1. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом, передбачених положенням кредитного договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

      Судом встановлено, що відповідач не виконував взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних платежів та сплати процентів за користування кредитом,  внаслідок чого станом на 13 березня 2010 року сума боргу відповідача ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 014/0017/82/67142 від 22.11.2005 року склала 5102,46 грн., з яких 2905,34 грн. - заборгованість за кредитом, 681,94 грн. - заборгованість за процентами, 1249,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 265,88 - пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом.

        Крім того, судом встановлено, що відповідач листом позивача № 493 від 12.03.2009 року, попереджався про виникнення простроченої заборгованості по кредитному договору та про необхідність сплати заборгованості, але суми заборгованості відповідачем сплачені не були.

        Відповідно до  ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту  або інших вимог, що звичайно ставляться.

        У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк  зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується  повернути кредит та сплатити проценти.

         Вислухавши пояснення сторін, враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526,530,610-612,614,615,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

       У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Луганської обласної дирекції підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,02 грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226  ЦПК України, ст.ст. 526,530,540,541,543,610-612,614,615,1054 ЦК України, суд,

                                                                ВИРІШИВ:

         Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

         Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Луганської обласної дирекції суму заборгованості за кредитним договором № 014/0017/82/67142 від 22 листопада 2005 року у розмірі 5102 (п*ять тисяч сто дві) грн. 46 коп.

         Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"  в особі Луганської обласної дирекції судовий збір у розмірі 51,02 грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               У разі залишення  заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в  загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.    

               Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

               Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської    області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                         Суддя: