- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Турбоатом"
- Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Компанія з управлінням активами "Сварог Ессет Менеджмент"
- Позивач (Заявник): Компанія з обмеженою відповідальністю "Біскоун Лімітед"
- Заявник апеляційної інстанції: АТ "Турбоатом"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Турбоатом"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Турбоатом"
- За участю: Московський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
- Відповідач (Боржник): АТ "Турбоатом"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
24 травня 2021 року Справа № 595з-21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Турбоатом” (вх.№1370Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2021 (суддя Л.С.Лаврова) у справі №595з-21
за заявою Компанія з обмеженою відповідальністю “БІСКОУН ЛІМІТЕД” (BISCONE LIMITED)
до Акціонерного товариства “Турбоатом”, м.Харків
про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
23.04.2021 Компанія з обмеженою відповідальністю “БІСКОУН ЛІМІТЕД” (надалі – BISCONE LIMITED) звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову до подання позову позовної заяви шляхом:
1. Заборони Акціонерному товариству “ТУРБОАТОМ” (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 05762269, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 199) здійснювати виплату дивідендів за простими акціями за результатами фінансово-господарської діяльності Акціонерного товариства “ТУРБОАТОМ” за 2019, 2020 роки.
2. Заборони загальним зборам Акціонерного товариства “ТУРБОАТОМ” (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 05762269, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 199) приймати рішення про відмову в укладенні договорів про обов`язковий викуп Акціонерним товариством “ТУРБОАТОМ” належних акціонеру акцій на підставі статей 68, 69 Закону України “Про акціонерні товариства”, право на укладення яких виникло внаслідок реєстрації для участі у позачергових загальних зборах акціонерів цього товариства, що були проведені 22 січня 2021 року, голосування проти прийняття загальними зборами рішення про надання згоди на вчинення товариством значних правочинів та подання Акціонерному товариству “ТУРБОАТОМ” вимоги про обов`язковий викуп акцій.
Заяву обґрунтовано порушенням АТ “ТУРБОАТОМ” вимог статей 31, 68, 69 Закону України “Про акціонерні товариства”.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №595з-21 (суддя Л.С.Лаврова) задоволено заяву Компанії з обмеженою відповідальністю “БІСКОУН ЛІМІТЕД” (BISCONE LIMITED) про забезпечення позову (вх.595 від 23.04.2021).
Вжито наступні заходи забезпечення позову:
1. Заборонено Акціонерному товариству “ТУРБОАТОМ” (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 05762269, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 199) здійснювати виплату дивідендів за простими акціями за результатами фінансово-господарської діяльності Акціонерного товариства “ТУРБОАТОМ” за 2019, 2020 роки.
2. Заборонено загальним зборам Акціонерного товариства “ТУРБОАТОМ” (код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 05762269, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 199) приймати рішення про відмову в укладенні договорів про обов`язковий викуп Акціонерним товариством “ТУРБОАТОМ” належних акціонеру акцій на підставі статей 68, 69 Закону України “Про акціонерні товариства”, право на укладення яких виникло внаслідок реєстрації для участі у позачергових загальних зборах акціонерів цього товариства, що були проведені 22 січня 2021 року, голосування проти прийняття загальними зборами рішення про надання згоди на вчинення товариством значних правочинів та подання Акціонерному товариству “ТУРБОАТОМ” вимоги про обов`язковий викуп акцій.
Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили 26 квітня 2021 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 27 квітня 2024 року.
Акціонерне товариство “Турбоатом” з ухвалою господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №595з-21 про вжиття заходів забезпечення позову. Судові витрати просить покласти на позивача.
05.05.2021 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №595з-21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Шутенко І.А., суддя Терещенко О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2021 у справі №595з-21 у зв`язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору, залишено без руху апеляційну скаргу АТ “Турбоатом” на підставі п. 2 ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
АТ “Турбоатом” подало заяву про усунення недоліків (вх.№5787 від 20.05.2021) в якій просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення від 30.04.2021 №2251 на суму 2270,00 грн.
З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку щодо надання АТ “Турбоатом” належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №595з-21 та призначення її до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства “Турбоатом” та апеляційна скарга Товариства з обмеженої відповідальністю “Компанія з управління активами “Сварог Ессет Менеджмент” стосуються однієї і тієї ж ухвали господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №595з-21, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження для їх сумісного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Турбоатом” на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №595з-21.
2. Об`єднати апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Турбоатом” (вх.№1370Х/1) та апеляційну скаргу Товариству з обмеженої відповідальністю “Компанія з управління активами “Сварог Ессет Менеджмент” (вх.№1483Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.04.2021 у справі №595з-21 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.
3. Встановити строк Компанії з обмеженою відповідальністю “БІСКОУН ЛІМІТЕД” та Товариства з обмеженої відповідальністю “Компанія з управління активами “Сварог Ессет Менеджмент” для подання відзивів на апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Турбоатом” (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "07" червня 2021 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 11:00 .
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя О.І. Терещенко
Суддя І.А. Шутенко
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів (позову) у справі до подання позову
- Номер справи: 595з-21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер: 1370 Х
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 595з-21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2021
- Дата етапу: 07.06.2021
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 595з-21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 595з-21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 1483 Х
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 595з-21
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 595з-21
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Тихий Павло Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021