У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                                                                                         Справа № 2-611/2010р.

31  травня 2010 року                                                            м. Кременець

Суддя Кременецького  районного суду  Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали заяви  ОСОБА_1  про  поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  про поділ майна подружжя.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статтей 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутнє ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такий відомий, не зрозумілий зміст позовних вимог, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,  не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування,  відсутній перелік документів, що додається до заяви, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи,  крім того  до позовної заяви не додано  її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості  відповідачів  і третіх осіб.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1  про  поділ майна подружжя – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 10  червня 2010 року.

Роз’яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: