Справа № 22ц - 1468
Категорія 2
Головуючий в 1 інстанції:Ведмідська Н.І.
Доповідач : Бездрабко В.О.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009 року травня місяця 28 дня колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого : Прокопчук Л.П.
Суддів: Вадзінського П.О.
Бездрабко В.О.
при секретарі: Дибі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 26 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» про визнання недійсним рішення, стягнення заборгованості за майновим паєм, відшкодування моральної шкоди,
встановила:
В січні 2008 року позивачі звернулися до суду з вказаними позовами, посилаючись на те, що вони як колишні члени КСП «Лідія» Скадовського району Херсонської області мають право на майнові паї підприємства, які в повному обсязі не одержали.
З урахуванням уточнених позовних вимог, просили визнати п.3, 9 рішення загальних зборів КСП «Лідія» від 07.03.2003 р. незаконними, стягнути з СВК «Лідія» на користь ОСОБА_2 - 3919 грн., ОСОБА_3 - 8864 грн., ОСОБА_4 - 1672 грн., ОСОБА_5 -3004 грн.;
Визнати рішення комісії по реорганізації КСП «Лідія» незаконним.
Стягнути з СВК «Лідія» заборгованість по майновим паям ОСОБА_2 - 1881 грн., ОСОБА_3 - 4252 грн., ОСОБА_4 - 221 грн., ОСОБА_5 - 1442 грн.;
Стягнути з СВК «Лідія» заборгованість за користування майновими паями з 1999 р. по 2009 р. ОСОБА_2 - 1040 грн., ОСОБА_3 - 2350 грн., ОСОБА_4 - 120 грн., ОСОБА_5-790 грн.;
Стягнути з СВК «Лідія» судові витрати на користь ОСОБА_2 - 2516 грн., ОСОБА_3 - 599 грн., ОСОБА_4 - 438 грн., ОСОБА_5 - 563 грн.;
Стягнути з СВК «Лідія» на користь позивачів моральну шкоду в розмірі 10000 грн. кожному;
Поновити процесуальні строки на подачу позовної заяви;
Стягнути з СВК «Лідія» частину майнового паю майна, яке не розподілене між співвласниками бувшого КСП «Лідія», доля в якому ОСОБА_2 - 28569 грн., ОСОБА_3 - 64611 грн., ОСОБА_4 - 3345 грн., ОСОБА_5 - 21932 грн.;
Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 26 березня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконними п.3, п.9 рішення загальних зборів співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Лідія» від 07 березня 2003 року та п.1 рішення комісії по реорганізації КСП «Лідія» від 13 травня 2005року.
Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на користь ОСОБА_2 частку в пайовому фонді КСП «Лідія» в грошовому еквіваленті, а саме 35047 грн., судовий збір в сумі 64 грн.27 коп., 30 грн. витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на користь ОСОБА_3 частку в пайовому фонді КСП «Лідія» в грошовому еквіваленті, а саме 79260 грн., судовий збір в сумі 139 грн., 30 грн. витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на користь ОСОБА_4 частку в пайовому фонді КСП «Лідія» в грошовому еквіваленті, а саме 4104 грн., судовий збір в сумі 53 грн. 17 коп., 30 грн. витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на користь ОСОБА_5 частку в пайовому фонді КСП «Лідія» в грошовому еквіваленті, а саме 27462 грн., судовий збір в сумі 56 грн., 30 грн. витрати пов»язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
Стягнуто з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на користь держави судовий збір в сумі 1152 грн.79 коп.
В апеляційній скарзі СТОВ "Приазовський" просить рішення суду скасувати, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, постановити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.
В письмових запереченнях на апеляційну скаргу представник позивачів ОСОБА_6, погодившись із рішенням суду, просить скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.
Заслухавши доповідача, осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, будучи членами КСП «Лідія» отримали право на майновий пай, з приводу чого їм були видані відповідні свідоцтва. Позивач ОСОБА_4 успадкував майновий пай після померлої ОСОБА_7.
Згідно свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) станом на 01 квітня 2000 р. була визначена загальна вартість майна пайового фонду підприємства, відповідно до якого частка ОСОБА_3 визначена в розмірі 16418 грн., або 0, 14662%; ОСОБА_2 - 7260 грн. (0, 06483%); ОСОБА_5 - 5567 грн. (0, 04971%); ОСОБА_4 - 850 грн. (0, 00759%).
За заявами позивачів про виділення майнових паїв, їм в рахунок погашення майнового паю в натурі рішенням комісії по реорганізації КСП «Лідія» від 13 вересня 2007 року виділено кошару №1, флігель, вартістю 23280 грн., які передані відповідно до акту приймання-передачі №42. Згідно довідки відповідача вартість майна, яке підлягає передачі позивачам відповідно до їх часток у пайовому фонді підприємства, становить 7415 грн.
Визнаючи незаконними п.3, 9 рішення загальних зборів співвласників КСП «Лідія» від 07 березня 2003 р., суд першої інстанції виходив з того, що комісія по реорганізації КСП «Лідія» не була створена належним чином, а тому і розподіл майна за напрямками (пайовий фонд, майно соціальної сфери та інш.) проведений з порушенням вимог законодавства.
Проте, даний висновок суд не обгрунтував та не навів підстав, внаслідок яких п.3, 9 рішення загальних зборів необхідно визнати незаконним.
Так, зазначаючи, що комісія по реорганізації КСП «Лідія» створена з порушенням вимог законодавства суд першої інстанції вийшов за межі заявлених позовних вимог, оскільки законність процедури створення зазначеної комісії не є предметом позову.
Крім того, у відповідності до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Мінагрополітики України від 14.03.2001 р. №62; Рекомендацій щодо проведення загальних зборів реорганізованого КСП, затверджених наказом Мінагрополітики України від 07.02.2001 р. №16 саме загальними зборами співвласників вирішуються питання, у тому числі, поділу майна на групи (фонди), визначення розміру майнових паїв, розподіл майна пайового фонду. Суд не навів підстав, з якими закон пов»язує незаконність проведення загальних зборів співвласників КСП «Лідія» 07 березня 2003року та визнання їх рішення (частини рішення) противоправним, а тому колегія суддів вважає, що в задоволенні вказаних позовних вимог необхідно відмовити.
Також суд визнав незаконним п. 1 рішення комісії по реорганізації КСП «Лідія» від 13 травня 2005року, посилаючись на те, що вимога представників комісії про оформлення бувшими членами КСП їх права власності у БТІ на вже виділене майно не грунтується на законі. Даний висновок колегія суддів оцінює критично, оскільки як вбачається з протоколу №1 засідання комісії (т.З а.с.84-87) пунктом 1 не встановлювалися будь-які зобов»язання саме для власників майнових паїв, а тому у задоволенні вказаної позовної вимоги колегія суддів вважає за необхідне відмовити.
Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 затверджена ОСОБА_6 уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств, у тому числі реорганізованих, відповідно до якої в процесі реорганізації складається перелік активів і зобов»язань підприємства, які вподальшому шляхом проведення інвентаризації передається правонаступнику. Результати підлягають затвердженню рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого підприємства, що є співвласниками його майна.
В процесі розрахунку пайового фонду складаються переліки і інших активів за призначенням : майно, яке передбачається для задоволення боргів; майно соціальної інфраструктури; майно, яке не підлягає паюванню та інше. При цьому пунктом 10 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів КСП та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 р. №177 встановленні випадки в яких уточнюється розмір паїв.
Таким чином, на думку колегії суддів суд необгрунтовано визначив розміри часток майнових паїв позивачів у пайовому фондів, вказавши, що позивачі мають частку у резервному фонді КСП «Лідія», у фонді майна, що не підлягає паюванню, у фонді для погашення кредиторської заборгованості, у фонді соціальної сфери, оскільки це протиріччить вимогам діючого законодавства. Колегія суддів вважає, що суд безпідставно провів перерахунок вартості майнових паїв.
Доводи апеляційної скарги про те, що сільськогосподарський виробничий кооператив «Лідія» не є відповідачем у справі до уваги не приймаються, як такі що суперечать нормам права.
Колегія суддів вважає, що вимоги позивачів про стягнення заборгованості по майновим паям у грошовому виразі є неприйнятними, так як нормативні акти, які регулюють спірні правовідносини, передбачають виділення із складу пайового фонду майна у натурі.
Враховуючи, що позивачі не одержали в повному обсязі свої майнові паї, а також те, що у відповідача є майно, яке підлягає паюванню, колегія суддів вважає за можливе виділити позивачам згідно їх часток, вартість яких визначена свідоцтвами про право
власності на майновий пай, майно, а саме із цілісного майнового комплексу №6 кошару №3 вартістю 1851 грн., чабанський будинок вартістю 1852 грн., кошару №4, флігель №1 -1853, кошару №4, флігель №2- 1853 грн., на загальну суму 7409 грн. (т.3 а.с.80-81).
З огляду на наведене, згідно ч.5 ст.88 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідне рішення суду в частині стягнення з СВК «Лідія» судового збору в розмірі 1152 грн.79 коп. скасувати.
На підставі викладено, керуючись ст. 88, 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» задовольнити частково.
Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 26 березня 2009 року в частині визнання незаконними п.3, 9 рішення загальних зборів співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Лідія» від 07 березня 2003 року та п.1 рішення комісії по реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства «Лідія» від 13 травня 2005 року скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні зазначених позовних вимо г.
Рішення суду в частині стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» на користь ОСОБА_2 35047 грн., ОСОБА_3 79260 грн., ОСОБА_4 4104 грн., ОСОБА_5 27462 грн., змінити, виділивши з пайового фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 із цілісного майнового комплексу №6 кошару №3 вартістю 1851 грн., чабанський будинок вартістю 1852 грн., кошару №4, флігель №1 - 1853, кошару №4, флігель №2- 1853 грн., на загальну суму 7409 грн., що складає частину невиплачених майнових паїв.
Це ж рішення в частині стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лідія» судового збору в сумі 1152 грн.70 коп. скасувати.
В решті частини рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.