УКРАЇНА

Справа № 22-4344/09

Головуючий у 1 інстанції - Зубков С.О.

Доповідач - Шахова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Шахової О.В.

суддів - Качана В.Я., Желепи О.В.

при секретарі - Рицькій Н.І.

розглянула в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року по справі за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року подану позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись, 27 лютого 2009 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала до районного суду апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження як пропущеного з поважних причин, посилаючись на те, що лише 27.02.2009 року стало відомо про відсутність в матеріалах справи її заяви про перегляд ухвали суду першої інстанції за нововиявленими обставинами.

Заслухавши доповідь судді Шахової О.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія судців вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач та його представник заяву про апеляційне оскарження ухвали суду не подавали, а сама апеляційна скарга була подана лише 27.02.2009 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Проте, колегія суддів не вбачає підстав до задоволення заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 13.11.2008 року відповідач ОСОБА_3 брав участь та був присутніми під час проголошення оскаржуваної ухвали по даній справі (а. с. 73).

При цьому, представником відповідача не надано доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду від 13.11.2009 року більше ніж на три місяці.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, а тому подану по справі апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2008 року по справі за позовом ЗАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяця з моменту проголошення до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.