УКРАЇНА

Справа № 22-3224 2009 рік

Головуючий у 1 інстанції - Грегуль О.В.

Доповідач - Шахова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

29 квітня 2009 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Шахової О.В.

судців Качана В.Я., Желепи О.В.

при секретарі Рицькій Н.І.

розглянула в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 грудня 2008 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31 грудня 2008 року дану справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду як таку, що прийнята з недотриманням правил підсудності, скасувати та винести нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які брали участь у справі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем проживання позивача вказано АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району.

Приймаючи справу до провадження, суд обґрунтовано виходив з того, що даний спір стосується нерухомого майна, яке територіально знаходиться у Деснянському районі м. Києва.

Крім того, позивачка звернулась до суду першої інстанції з позовом ще у вересні 2006 року та справа розглядалася судами неодноразово, а відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Такі висновки суду ґрунтуються на матеріалах справи, вимогах закону з огляду на що підстав для скасування ухвали суду не вбачається.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 31 грудня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.