АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІДело № 10-109/10                         Категория: ст. 364 УК Украины

Председательствующий в суде 1-й инстанции: Магалюк В.И.                          

Докладчик: Балан В.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2010 года                                                г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего: Балана В.Д.

судей: Левенца В.П. и Гридиной Н.В.,

с участием прокурора Яковенко И.В.

представителей НП ЗАО «Электронмаш»

Мельгафа В.А. и Цынева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе апелляцию представителя НП ЗАО «Электронмаш» Мельгафа В.А. на постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 23.12.2009 года,

установила:

Указанным постановлением суда 1-й инстанции оставлена без рассмотрения жалоба и.о. председателя Совета директоров НП ЗАО «Электронмаш» Кавлака И.Б. об отмене постановления старшего следователя Белгород-Днестровской межрайпрокуратуры от 18.02.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст. 364 УК Украины.

Оставляя жалобу без рассмотрения, суд указал, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы, поскольку обжалуемое постановление вынесено 18.02.2009 г., копия его получена до 24.04.2009 г., а жалоба в суд подана 14.05.2009 г., т.е. по истечении семидневного срока со дня получения копии постановления.

В апелляции, представитель НП ЗАО «Электронмаш» Мельгаф В.А указал, что постановление суда противоречит ст. 236-1 УПК Украины, поскольку данная норма закона предусматривает возможность обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и с момента получения уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

Соответствующее уведомление прокуратуры Одесской области ими получено 27.05.2009 г., поэтому жалоба подана в предусмотренный законом семидневный срок.

По этим основаниям, он просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Заслушав докладчика, представителей НП ЗАО «Электронмаш» Мельгафа В.А. и Цынева А.А., поддержавших доводы апелляции, прокурора, возражавшего против апелляции, исследовав материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению, а постановление суда первой инстанции отмене, с направлением дела на новое рассмотрение, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается в течение семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

Как видно из материалов дела, уведомление прокуратуры Одесской области об отказе в отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела получено заявителем 27.05.2009 г. (на почту поступило 26.05.2009 г.), а жалоба в суд подана 1.06.2009 г., т.е., в предусмотренный законом семидневный срок.

Кроме этого, ч. 3 ст. 236-1 УПК Украины предусмотрено, что суд первой инстанции, рассмотрев жалобу, принимает одно из следующих решений:

1.   отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возвращает материалы для дополнительной проверки,

2.   оставляет жалобу без удовлетворения.

Таким образом, уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает, при рассмотрении данной категории дел, возможности оставлять жалобу без рассмотрения, поэтому постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а дело возвращению на новое судебное рассмотрение, в процессе которого необходимо рассмотреть все доводы жалобы и, в зависимости от установленного, принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь 365, 366, 367 УПК Украины, коллегия судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

определила :

Апелляцию представителя НП ЗАО «Электронмаш» Мельгафа В.А удовлетворить.

Постановление Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области от 23.12.2009 года об оставлении без рассмотрения жалобы и.о. председателя Совета директоров НП ЗАО «Электронмаш» Кавлака И.Б. об отмене постановления старшего следователя Белгород-Днестровской межрайпрокуратуры от 18.02.2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по ст. 364 УК Украины, - отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, другим судьей.

Судьи апелляционного суда Одесской области:                     Балан В.Д.

        Левенец В.П.

                                            Гридина Н.В.