Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-4375/10                     Головуючий у 1 інстанції: Нещеретна Л.М.

У Х В А Л А

04 червня 2010 року                                 м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод при здійснені права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2010 року в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав до суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду.

Так, згідно п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо зупинення провадження у справі.

Проте як ухвала суду щодо відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Слід зауважити, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Наведене дає змогу зробити висновок, що вказана вище ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження не може бути порушено, а апеляційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2010 суду року відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод при здійснені права власності - повернути апелянту .

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя                                 О.В. Крилова