АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 33-350/2010 г.             Судья в 1-й инстанции Шудрик А.А.

Категория ст. 130 ч.1 КУоАП         Судья во 2-й инстанции Смолка Н.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2010 года                                                                                               г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Смолка Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале апелляционного суда Запорожской области административное дело в отношении ОСОБА_2 по его апелляции,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Ореховского районного суда Запорожской области от 07 мая 2010 года ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, работающий охранником на «Запорожрудпром», на основании ст. 130 ч.1 КУоАП подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 2 550 грн., за то, что он 22 апреля 2010 года, примерно в 20:00 час., по ул. Гоголя в г. Орехов, Запорожской области управлял скутером «Фатицс» (49см3) без государственного номера в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляции ОСОБА_2 утверждает, что скутером не управлял, дело рассмотрено в его отсутствие, оспаривает данные протокола об административном правонарушении. Просит отменить постановление судьи.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю, что последняя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности ОСОБА_2 по ст. 130 ч. 1 КУоАП подтверждены собранными по делу и исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 256 КУоАП. Действия ОСОБА_2 квалифицированы правильно. Доводы апелляции о рассмотрении дела в отсутствие виновного также несостоятельны, опровергаются материалами дела. К тому же на л.д. 8 имеется расписка ОСОБА_2 о том, что постановление судьи было оглашено ему по окончании слушания дела.  

С учетом вышеизложенного, правовых оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. 294 КУоАП, –

П О С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ореховского районного суда Запорожской области от 07 мая 2010 года в отношении ОСОБА_2  оставить без изменения, а апелляцию правонарушителя – без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда обжалованию не подлежит и вступает в законную силу 08 июня 2010 года.

Судья апелляционного суда

Запорожской области                                                                                                  Н.А. Смолка