РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-1149 2007р.
26 березня 2007 року
Центрально -Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:
Головуючого судді: Чумак Н.О.
при секретарі: Тітовій С.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09 липня 1975 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1. Дошлюбне прізвище відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили в 2001 році з тих причин, що між ними постійно в період сумісного проживання з різних причин виникали сварки, які привели до того, що відповідачка залишила його і стала проживати однією сім»єю з іншим чоловіком, з яким проживає до теперешнього часу. Відновлювати стосунки з відповідачкою не має наміру. Спору щодо розподілу майна немає. Просить шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини припинили, у неї інша сім"я, просить шлюб розірвати.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявленні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони 09.07.1975 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть сумісне господарство, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.
Витрати по справі слід покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.07.1975 року у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.
При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий-суддя: Чумак Н.О.
- Номер: 2-во/644/170/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1149/2007
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чумак Надія Олексіївна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 2-во/644/185/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1149/2007
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чумак Надія Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 11.09.2015