Судове рішення #941562
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1149 2007р.

26 березня 2007 року

Центрально -Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:                  Чумак Н.О.

при секретарі:                                     Тітовій С.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 09 липня 1975 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1. Дошлюбне прізвище відповідачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачкою вони припинили в 2001 році з тих причин, що між ними постійно в період сумісного проживання з різних причин виникали сварки, які привели до того, що відповідачка залишила його і стала проживати однією сім»єю з іншим чоловіком, з яким проживає до теперешнього часу. Відновлювати стосунки з відповідачкою не має наміру. Спору щодо розподілу майна немає. Просить шлюб з відповідачкою розірвати, судові витрати покласти на нього.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно з позивачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини припинили, у неї інша сім"я, просить шлюб розірвати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявленні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони 09.07.1975 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть сумісне господарство, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

Витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.07.1975 року у відділі РАЦС Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 17 гривень. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя:                 Чумак Н.О.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація