Справа №2-1372 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року

Центрально -Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді:                   Чумак Н.О.

при секретарі:                                     Титовій С.М.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 18 липня 1987 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центрально-Міському відділі РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1. Дошлюбне прізвище позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з нею, відповідач надає матеріальну допомогу добровільно. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем вони припинили в лютому 2003 року, хоча проживають в одній квартирі. їх шлюб носить формальний характер, шлюбні стосунки не підтримують, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. Причиною припинення відносин та розпаду сім»ї стала неправомірна поведінка відповідача, що проявилася у образах щодо неї та дитини, сварках на побутовому грунті, у зв»язку з чим між ними часто виникали суперечки та непорозуміння, що негативно відображається на її здоров»ї. Відновлювати стосунки з відповідачем не має наміру. Спору щодо місця проживання дитини немає. У разі виникнення спору майнового характеру, він буде вирішуватися в окремому провадженні. Просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на обох.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, суду пояснив, що дійсно з позивачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини припинили, просить шлюб розірвати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновків про те, що заявленні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони 18.07.1987 року зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, сторони від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою. Сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, не ведуть сумісне господарство, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім,ї стали неможливими і шлюб треба розірвати.

Витрати по справі слід покласти на обидві сторони порівну.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, а також ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.07.1987 року у Центрально-Міському відділі РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 08 гривень 50 копійок.

При виданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в розмірі 08 гривень 50 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя:                         Чумак Н.О.