АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 лютого 2010 року м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Гончаренко В.М.
суддів: Комаровської Н.В., Короткова В.Д.
за участю секретаря Протасенка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника кредитної спілки “Альянс Інвест” Унгуряну Сергія Івановича на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 05 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки “Альянс Інвест”, кредитної спілки філія №6 “Альянс Інвест” про захист прав споживачів і розірвання договору про внесення внеску на депозитний рахунок,
встановила:
27.05.2009 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05 червня 2009 року відкрито провадження по вказаній справі.
09 липня 2009 року представник кредитної спілки “Альянс Інвест” Унгурян С.І. звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу, посилаючись на те, що при постановелнні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції порушені правила підсудності, у зв’язку з чим просить про скасування цієї ухвали з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання підсудності.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність й обґрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до філії №6 кредитної спілки “Альянс Інвест” про захист прав споживачів і розірвання договору про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок за місцем знаходження філії.
Таким чином, колегія суддів вважає, що пред’явлення ОСОБА_2 позову до суду першої інстанції за місцем знаходження філії не суперечить вищезазначеній нормі закону.
У зв’язку з викладеним, колегія суддів вважає необхідним відповідно до ч.2 п.1 ст. 307 ЦПК України апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.
Керуючись ч.2 п.1 ст. 307, ч.1 п.1 ст. 312, ч.1 п.4 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника кредитної спілки “Альянс Інвест” Унгуряна Сергія Івановича відхилити.
____________________________________
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В. Справа № 22ц-94/2010
Доповідач Гончаренко В.М. Категорія: У-7
Ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 05 червня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Головуючий:
Судді: