АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о продлении срока содержания под стражей)

28 апреля 2010 года                                             г. Одесса

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской  

области Дырдин А.Д.

с участием прокурора  Кучера В.В.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 4-42/10

по представлению старшего следователя СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврищук А.А. от 22.04.2010 г.    о продлении срока содержания  под  стражей:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Красный Луч Луганской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием,  холостого,  ранее  судимого по ст.309 ч.1 УК Украины Киевским районным судом г.Одессы к 2-м годам лишения свободы и освобожденного от отбытия наказания с испытанием на 1 год, согласно требований ст.75 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.115  УК Украины,-

у с т а н о в и л:

         ОСОБА_4  органами досудебного следствия обвиняется в том, что в ночь с 26 на 27 декабря 2007 года, находясь в квартире АДРЕСА_1, после  совместного распития спиртных напитков с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью умышленного убийства ОСОБА_5, нанес ему несколько сильных ударов кулаками в лицо, причинив ОСОБА_5 телесные повреждения в виде ушибленной раны подбородочной области, ссадин левой щеки, ушибленной раны спинки носа с многооскольчатым переломом костей носа, сопровождавшимся опасным для жизни состоянием – аспирацией крови, которое относится к категории тяжких телесных повреждений. Вследствие полученных ОСОБА_5  повреждений  он  скончался  в  результате аспирации крови.  

19.01.2010 г.   апелляционным судом Одесской области был отменен  приговор Приморского районного суда г.Одессы от 06.10.2009 г.  в отношении ОСОБА_4 и уголовное  дело  возвращено  на  дополнительное расследование  в прокуратуру Приморского района г.Одессы.

04.03.2010 г.  уголовное дело поступило в прокуратуру Приморского района, а затем передано для организации дополнительного расследования в прокуратуру Малиновского района г.Одессы, которой 09.04.2010 г.  был установлен месячный срок дополнительного досудебного следствия  и  дело направлено в СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины  в  Одесской области.

22.04.2010 г.  срок досудебного следствия по уголовному делу продлен прокуратурой  Одесской области до 6-ти месяцев  -   до 09.07.2010 г.

             В своем представлении ст.следователь СО Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврищук А.А. просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_4 до 6-ти месяцев – до 04.07.2010 г. , так как закончить расследование уголовного дела  в 4-х месячный срок не представляется возможным из-за необходимости проведения повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы, а также комплекса других следственных действий, указанных в постановлении апелляционного суда Одесской области от 19.01.2010 г.

    Заслушав докладчика, выступление начальника отдела прокуратуры Одесской области  Кучера В.В.,  поддержавшего  представление  следователя,  согласованное с прокурором Одесской области,  а также мнение  адвоката ОСОБА_2, возражавшего против удовлетворения представления следователя  по данному делу и заявившего ходатайство об изменении ОСОБА_4 меры пресечения на подписку о невыезде, проверив представленные суду материалы дела, считаю, что представление следователя обоснованно  и  подлежит  удовлетворению.

    Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_4 в виде заключения под стражу была избрана  Малиновским районным судом г.Одессы   в  строгом  соответствии  с  требованиями  ст.ст.  148  и  150  УПК Украины. В своем постановлении  суд  мотивировал   цели  и  основания  её  применения,  а  также  учёл  все  обстоятельства,  при  её  избрании.

            Апелляционный суд Одесской области, возвращая уголовное дело на дополнительное  расследование, оставил меру пресечения ОСОБА_4 без изменения, учитывая  тяжесть  совершенного  им  преступления, а также отрицательную характеристику его личности.

    Поскольку  4-х месячный срок  содержания  под  стражей  обвиняемого   истекает 04.05.2010 г., но  к  указанному  сроку  закончить  расследование  дела  не  представляется    возможным,  то,  в  соответствии с требованием ст.156 УПК Украины, полагаю, что срок   содержания  под  стражей  обвиняемому  ОСОБА_4 необходимо  продлить до 6(шести) месяцев, то есть   до 04 июля 2010 года,  так как  по уголовному делу необходимо провести повторную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, а также комплекс  следственных действий  и принять другие  процессуальные  решения при окончании  досудебного  следствия.

        На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 156 и 165-3 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление старшего следователя Со Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Гаврищук А.А.  –  удовлетворить.

    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,   до 6(шести) месяцев, то есть  -   до 04 июля 2010 года.

             Постановление обжалованию не подлежит и на него не может быть внесено представление прокурора.

Судья апелляционного суда

Одесской области                                     (подпись)                       Дырдин А.Д.

Копия верна: судья апелляционного суда                                        Дырдин А.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ОДЕССКОЙ  ОБЛАСТИ

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2009 года                                         г. Одесса

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области Дырдин А.Д.

с участием прокурора Кучера В.В.,

без адвоката, который извещён в установленном порядке, но в заседание не явился, рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное  дело № 22200900040

по представлению заместителя начальника СО Килийского РО ГУМВД Украины

в Одесской области Енкалова С.Б. от 05.07.2009г. о продлении срока содержания

под стражей:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5,

уроженца  АДРЕСА_4, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего

по адресу: АДРЕСА_5

обвиняемого  в  совершении  преступлений,  предусмотренных  ст.115  ч.2  п.п.4,6,12,  

187 ч.4 УК Украины,-

Установил:

    ОСОБА_10 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 05.02.2009г. по  предварительному  с  говору  с  ОСОБА_11,  из  корыстных  побуждений,  особо жестоким способом,  в  квартире  АДРЕСА_2 совершили  умышленное  убийство  гр-ки  ОСОБА_12, сопряжённое с разбойным нападением на потерпевшую, и завладели принадлежащими  ей  материальными ценностями  и  деньгами.

04.07.2009 г.  уголовное  дело  возвращено  на  дополнительное расследование  в  СО Килийского РО ГУМВД Украины в Одесской области 1-м заместителем прокурора Одесской области  Чорным М.Г., который продлил по делу   срок  досудебного  следствия    до 6-ти месяцев, указав на необходимость проведения молекулярно-генетической экспертизы крови, обнаруженной  на куртке обвиняемого ОСОБА_11, происхождение  которой  возможно  от  потерпевшей ОСОБА_12  

    В своем представлении следователь просит продлить срок содержания под стражей  обвиняемому  ОСОБА_10  до  6-ти месяцев, то есть -  до  06.08.2009  года,  так  как  5-ти месячный срок его содержания  под  стражей  истекает  06.07.2009г.,  а к указанному сроку закончить расследование дела не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения указанных  в  представлении следственных действий.

    Заслушав докладчика, выступление начальника отдела прокуратуры Одесской области  Кучера В.В.,  поддержавшего  представление следователя, согласованное с прокурором Одесской области,  а также  мнение  следователя  Енкалова С.Б. по данному делу, проверив материалы уголовного дела, представленные суду, считаю, что представление следователя обоснованно  и  подлежит  удовлетворению.

    Мера пресечения обвиняемому ОСОБА_10 в виде заключения под стражу избрана  Килийским районным судом  в  соответствии  с  требованиями   ст.ст.  148  и  150  УПК  Украины,  где  суд   в  своём  постановлении  мотивировал  цели  и основания её применения, а также учёл   все обстоятельства, при её избрании.

    Так суд, в соответствии с требованиями данных статей, учёл все обстоятельства, имеющие значение при её избрании, и в частности то, что ОСОБА_10 обвиняется                     в совершении особо тяжких преступлений, в связи с чем, оснований для изменения             ему  меры  пресечения  не  имеется.

    Поскольку    5-месячный  срок   содержания  под  стражей  обвиняемого  ОСОБА_10  истекает 06.07.2009 года,  но  к  указанному  сроку  закончить  расследование  уголовного дела  не  представляется  возможным, то в соответствии с требованием ст.156 УПК Украины, срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_10  необходимо  продлить  до  6(шести) месяцев, то есть  -   до 06 августа 2009 года,  так как следователю необходимо провести ряд следственных действий и принять другие  процессуальные  решения при окончании  досудебного  следствия.

        Руководствуясь ст.ст. 156 и 165-3 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление заместителя начальника СО Килийского РО ГУМВД Украины в Одесской области Енкалова С.Б. –  удовлетворить.

    Продлить срок содержания под стражей   обвиняемому  ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5,  до 6(шести) месяцев, то есть - до 06 августа 2009 года.

Судья Апелляционного суда

Одесской области                                                   Дырдин А.Д.