АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ Дело №11-556/10                                          Категория: ст. 186 ч.2  УК Украины

Председательствующий в первой инстанции Иванчук В.Н.

Докладчик Дырдин А.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

    Копия.

20 апреля 2010 г.                                                                                            г. Одесса

      Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

      председательствующего судьи  Мельничука В.А.,

      судей Дырдина А.Д. и Гриба Б.Н.,

      с участием прокурора  Лоянича Д.В.,

        осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям  осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, на приговор Киевского районного суда г. Одессы от 04 февраля 2010 года, которым:

                                                ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года

                                                рождения, не работающий, ранее не судимый,  

                                               зарегистрирован по адресу АДРЕСА_1,                                              

осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение,  

            ОСОБА_3 ,

        ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающий,

                                               ранее не судимый, зарегистрирован по  

                                               адресу: АДРЕСА_2, проживающий по адресу:                                                  

                        АДРЕСА_3,

осужден по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с помещением в уголовно-исполнительное учреждение,  

                                                У С Т А Н О В И Л А:

      ОСОБА_2 и ОСОБА_3 признаны виновными  в совершении следующего преступления.

    Так, 14.08.2009 года, примерно в 02 час. 00 мин. возле автобусной остановки «Магазин», расположенной по ул. Ак. Королева, в г. Одессе, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 находясь в состоянии алкогольного опьянения применили к ОСОБА_4 насилие не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении ударов ногами по туловищу потерпевшего, после чего ОСОБА_2 открыто сорвал с плеча потерпевшего сумку, стоимостью 100 гривен, в которой находились: кожаный кошелек, стоимостью 50 гривен, деньги в сумме 100 гривен, скидочные карточки: дисконт «Афиша Одессы», «Опти карта», «Таврия-В», визитная карточка парикмахера «Жанна», визитная карточка «мужской одежды», ключи от квартиры, не имеющие материальной ценности, а так же мобильный телефон «Сони-Ериксон-К 5101», стоимостью 700 гривен, а ОСОБА_3 сорвал с шеи потерпевшего золотую цепочку, стоимостью 2000 гривен, причинив ОСОБА_4 ущерб на общую сумму 2950 гривен. С похищенным имуществом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, имуществом распорядились по своему усмотрению.

      В апелляции осужденный ОСОБА_2 просит приговор частично изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины, поскольку судом не учтены смягчающие обстоятельства, а именно то, что он возместил материальный ущерб, ранее не судим, его молодой возраст, активно способствовал раскрытию преступления, семейное состояние, так как его отец инвалид 2-й группы.  

      В апелляции  осужденный ОСОБА_3 просит приговор частично изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы с применением ст. 75 УК Украины, поскольку судом не учтены смягчающие обстоятельства, а именно то, что он возместил материальный ущерб, ранее не судим, его молодой возраст, активно способствовал раскрытию преступления, семейное состояние.  

      Заслушав докладчика , выступление осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3, которые поддержали поданные апелляции, выступление прокурора отдела прокуратуры Одесской области Лоянича Д.В., который просил приговор оставить без изменения, проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб, коллегия судей считает, что апелляции не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Виновность осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в том объёме как это признал суд, установлена доказательствами, приведёнными в приговоре, которым дана надлежащая оценка.

   Не оспаривается содеянное и в принесённых апелляциях.

   Квалификация действий ОСОБА_2 и ОСОБА_3 правильна.

      Приговор в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3  является законным и обоснованным, поскольку судом принято мотивированное решение по делу, квалификация их действий по ст. 186 ч.2 УК Украины правильна, а мера наказания им назначена в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о их личности, то, что они не работали, не имеют регистрации в г. Одессе и Одесской области, признаны виновными в совершении умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, а также обстоятельствам, отягчающим наказание, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

     При назначении наказания осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 суд принял во внимания смягчающие обстоятельства дела и назначил им минимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 186 ч.2 УК Украины.

     Каких либо новых обстоятельств, дающих основание для дельнейшего смягчения наказание, коллегия судей не находит.                                                        

     Руководствуясь ст. ст. 362 и 366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовных делам апелляционного суда Одесской области,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

     апелляции осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_3, оставить без удовлетворения, а  приговор Киевского районного суда г. Одессы от 04 февраля 2010 года в отношении их – без изменения.

Судьи апелляционного суда

Одесской области                                  (подпись)                 Мельничук В.А.                        

                            (подпись)                 Дырдин А.Д.

                                                                 (подпись)                 Гриб Б.Н.

Копия верна.

Судья апелляционного суда

Одесской области                                        Дырдин А.Д.