АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным
делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего судьи Потанина А.А.
судей Гридиной Н.В., Гриба Б.Н.
с участием прокурора Каражеляско А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям защитника ОСОБА_1 и осужденного ОСОБА_2 на приговор Ананьевского районного суда Одесской области от 07.09.2009 года , которым
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженец г. Ананьева Одесской области, гражданин Украины, образование среднее, не работающий, холостой, проживающий в г.Ананьеве Одесской области, ранее судимый:
- 02.10.1991 года по ст.ст.140 ч.3,140 ч.2,81 ч.4,229-2 ч.1,17,229-1 ч.1,42 УК Украины к 7 годам лишения свободы,освобожден на основании ЗУ «Об амнистии» от 27.08.1998 года,
17.10.2000 года по ст.ст.140 ч.3УК Украины,к 6 годам лишения свободы, освобожден 04.02.2005 года на УДО 1 год 27 дней,
22.12.2006 года по ст.ст.311 ч.1,311 ч.2,309 ч.1,70 УК Украины,с применением ст.ст75,76 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год,
22.05.2007 года Ананьевским районным судом Одесской области по ст.309 ч.2,71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,постановлением Ширяевского районного суда Одесской области 12.12.2008 года условно-досрочно освобожден на 1 год 3 месяца 12 дней,
осужден по ст.309 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, к 1 году лишения
свободы.
На основании ст.71УК Украины, путем частичного присоединения неотбытого
наказания по предыдущему приговору,окончательно назначено наказание в виде 1года 1месяца лишения свободы.
Взысканы с ОСОБА_2 в пользу ОНИКЭЦ судебные издержки в сумме 345,18 грн.
Содержится под стражей 26 марта 2009 года.
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 осужден за то, что 18.03.2009 года, около 17 часов, в с.Бондарево Ананьевского района Одесской области, незаконно, без цели сбыта, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ст.6 п.8 УПК Украины, за 5 грн. у ОСОБА_4 приобрел, изготовил и произвел, путем отделения от стеблей растения мака головок и их измельчения, наркотическое средство - маковую солому, массой в высушенном состоянии108,68 г, которое хранил и перевозил в автомобиле НОМЕР_1, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции.
20.03.2009 года, около 11.00 час, в с.Бондарево Ананьевского района Одесской области, незаконно, без цели сбыта, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ст.6 п.8 УПК Украины, за 60грн. у ОСОБА_4 приобрел наркотическое средство - маковую солому, массой в высушенном состоянии 86 г, которое хранил и перевозил на мопеде «Сузуки Летс-2», до обнаружения и изъятия работниками милиции.
В апелляции защитник ОСОБА_1, не оспаривая квалификации действий осужденного ОСОБА_2, просит приговор суда изменить, назначенный осужденному срок лишения свободы уменьшить, ограничив сроком пребывания под стражей, ссылаясь, что наказание судом избрано излишне строгое, не соответствующее тяжести преступления и личности осужденного, без учета его семейного положения, в частности, наличия тяжело больной матери, нуждающейся в присутствии ОСОБА_2, т.к. брат и сестра осужденного умерли.
В апелляции осужденный ОСОБА_2, также не оспаривая виновность в инкриминируемом преступлении,просит приговор суда изменить, смягчить назначенное судом наказание по аналогичным основаниям.
В возражениях на апелляции помощник прокурора просит в удовлетворении апелляции отказать, а приговор суда оставить без изменения, указав, что их доводы не могут быть приняты во внимание, оснований для смягчения назначенного судом наказания не имеется, поскольку осужденным ОСОБА_2 преступление совершено в период условно-досрочного отбывания наказания, судом учтены при назначении наказания общественная опасность преступления, обстоятельства смягчающие наказание.
Заслушав докладчика, прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляций, изучив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Вина осужденного ОСОБА_2 в незаконном приобретении,производстве, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно,по предварительному сговору группой лиц, в полном объеме установлена судом и доказана признательными показаниями осужденного на досудебном и судебном следствии, в связи с чем суд первой инстанции признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и правильно квалифицировал его действия по ст.309 ч.2 УК Украины.
При назначении наказания осужденному ОСОБА_2, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность осужденного и обстоятельства, смягчающие наказание, в частности, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, содействие раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Кроме того,с учетом наличия нескольких обстоятельств смягчающих наказание и данных о личности осужденного суд обоснованно пришел к выводу, что указанные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, применил ст.69 УК Украины, и назначил наказание ниже нижнего предела санкции ст.309 ч.2 УК Украины, а также выполнил требования ст.71 УК Украины.
При таких обстоятельствах коллегия судей приходит к выводу, что апелляции осужденного ОСОБА_2 и защитника ОСОБА_1 удовлетворению не подлежат, поскольку указанные в них доводы о наличии совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, уже являлись предметом исследования и оценки при постановлении судебного решения в отношении осужденного ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст.362-366 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 и защитника ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Ананьевского районного суда Одесской области от 07.09.2009 года в отношении ОСОБА_2 - без изменения.
Судьи апелляционного суда
Одесской области Потанин А.А.
Гридина Н.В.
Гриб Б.Н.