АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3114/10                                                 Головуючий у 1 інстанції: Салтан Л.Г.

                                                                                     Суддя-доповідач: Сапун О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

04 червня 2010 року                                                                                      м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

          головуючого:        Пільщик Л.В.,

          суддів:                    Сапун О.А.,

                                          Краснокутської О.М.,

          при секретарі         Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління  Пенсійного  фонду  України  в Хортицькому районі м. Запоріжжя на   постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління  Пенсійного  фонду  України  в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 січня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду позовом про визнання дій УПФ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо проведення перерахунку пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік, протиправними, та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 14.08.2009 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу вцілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, який становить 1573,99 грн. з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Вимоги обґрунтовував тим, що 14.08.2009 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням стажу і заробітної плати не менше ніж 24 місяці страхового стажу після нарахування пенсії, оскільки після призначення пенсії продовжував працювати. Перерахунок пенсії відповідач йому провів, але для цього застосував показник середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, в той час, як відповідно до вимог чинного законодавства необхідно було застосувати показник середньої заробітної плати за 2008 рік. Такі дії відповідача призвели до істотного зменшення розміру перерахованої пенсії. Вважав своє право на перерахунок пенсії порушеним, тому просив визнати дії УПФ України в Хортицькому районі м. Запоріжжя протиправними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за   2008     рік.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2010 року позов задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 з урахуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 14.08.2009 року з використанням показника середньої заробітної плати працівників по Україні за 2008 рік, який становить 1573,99 грн., та здійснювати виплати пенсії у розмірі, відповідному цьому розрахунку з урахуванням фактично сплаченої суми.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя, посилаючись на незаконність та необґрунтованість постанови суду першої інстанції у зв’язку з порушенням норм матеріального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи апеляційної скарги не дають підстав, які передбачені статтями 309-311 ЦПК України, для зміни чи скасування судового рішення.

Так, відповідно до підпункту третього пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», у разі коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше як 24 місяців страхового стажу після призначення пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому  на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповіднодо даного закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Судом першої інстанції правильно встановлено, що ОСОБА_3 звернувся за перерахунком пенсії 14.08.2009 року. Таким чином Управління Пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя повинно було використати для перерахунку показник середньої заробітної плати працівників за 2008 рік, тобто за календарний рік, що передує перерахунку пенсії. Постанова Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 є діючою. Зазначена постанова та статті 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» однозначно вказують на необхідність застосування для перерахунку пенсії позивача показника середньої заробітної плати працівників за 2008 рік, тобто за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Отже, вирішуючи даний спір, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що при перерахунку пенсії  з 14.08.2009 року необхідно застосовувати показник середньої заробітної плати працівників  у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 за рік як календарного року, що передує року перерахунку пенсії

Постанова  Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2010 року о даній справі відповідає  матеріалам справи, вимогам  закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав вважати, що справа вирішена неправильно.

Керуючись ст.ст. 307,  308, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                         УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі міста Запоріжжя відхилити.

Постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий:  

Судді :