Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 2956 / 10                                   Головуючий  у  1 інстанції:  Забіяко Ю.Г.

                                                                          Суддя-доповідач:  Пільщик Л.В.                                      

УХВАЛА

Іменем України

«04»червня   2010 року.                                                                   м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:         Пільщик Л.В.

Суддів:                     Краснокутської О.М.

                                            Сапун О.А.

При секретарі:         Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу   ОСОБА_3  на  постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя  від 22 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій незаконними, проведення перерахунку та стягнення недоплачених сум допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом  до Управління праці та соціального захисту населення Заводської  районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання дій незаконними, проведення перерахунку та стягнення недоплачених сум допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В позовній заяві зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька ОСОБА_4. Вона є особою на яку поширюється дія ст. 13 Закону України „Про державну допомогу сім’ям з дітьми”, також вона перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради. та отримує виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак у меншому розмірі, чим передбачено законодавством. З цих підстав просила  визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнути з відповідача на її користь суму недоотриманої допомоги при народженні дитини у розмірі 14515,85 грн. та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 766 грн.  

  Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2010 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

           Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_3   подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати  та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна  скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Щодо стягнення з відповідача на користь позивача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2008 рік, то в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачу за цей період нараховувалась та сплачувалась допомога в порядку та у розмірі визначеному в ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім’ям з дітьми" з урахуванням змін, внесених до неї Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності 01.01.2008 року і відповідно до якого мінімальний розмір державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з січня 2008 року, повинен складати не менше 130 грн. Положення даного Закону в цій частині неконституційними не визнавалися.   Відповідно, слід відмовити позивачці в задоволенні позовних вимог в частині визнання дій відповідача за 2008 рік незаконними, оскільки відповідач здійснював виплати державної допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку згідно до вищезазначеного порядку та розмірів.

         Не визнано неконституційним також положення Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" в частині щомісячного розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

            Відповідно нарахування, проведені відповідачем – Управління праці та соціального захисту населення Заводської районної адміністрації Запорізької міської ради  у 2008-2009 роках по виплаті допомоги ОСОБА_3  по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є правомірними.

           Вимоги позивачки щодо зобов’язання відповідача нарахувати та виплачувати надалі на її користь державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі прожиткового мінімуму встановленого законом для дітей до 6 років є безпідставними оскільки завданням адміністративного судочинства є захист порушених прав позивачів, а не тих прав, які виникнуть в майбутньому.

           Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_3  відхилити.

            Постанову Заводського районного суду м. Запоріжжя    від 22 лютого 2010 року по цій справі залишити без змін.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду України.

Головуючий:

Судді: