У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 травня 2010 року                         м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

            Головуючої         Ясеновенко Л.В.,

            суддів:         Горблянського Я.Д., Фединяка В.Д.

            секретаря         Юрків І.П.

            з участю         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації за частку у домоволодінні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 29 березня 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Снятинського районного суду від 29 березня 2010 року частково задоволена заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду.

    Постановлено розстрочити виконання рішення Снятинського районного суду від 25 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 18723 грн. щодо залишку заборгованості в сумі 13923 грн. строком на 6 місяців з щомісячною сплатою по 2320,50 грн.    

У апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на необгрунтованість ухвали суду. Зокрема він вказує на те, що суд, встановивши, що його дохід становить 1500 грн. на місяць, а його дружина потребує постійного лікування, розстрочив виконання рішення суду з виплатою 2320, 50 грн. щомісячно.

Просить ухвалу суду скасувати, та постановити нову ухвалу про розстрочку виконання рішення суду на 15 місяців з щомісячною виплатою 800 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав з мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився та надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

________________________________________________________________________________Справа №22-ц-1117/2010р.         Головуючий у І інстанції Потятинник Ю.Р.

Категорія 7                     Суддя-доповідач Ясеновенко Л.В.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Снятинськго районного суду від 25 вересня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 18642 грн. грошової компенсації за частину домоволодіння.

Встановлено, що на час розгляду справи відповідач сплатив позивачу 5600 грн., тобто виконав рішення суду лише частково. Також встановлено, що ОСОБА_1 працює і має постійний заробіток. Дружина відповідача є інвалідом третьої групи і потребує постійного лікування.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції дійшов до правильного висновку про часткове задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, а тому підстав для її скасування немає.

    Керуючись ст.ст. 307, 312, 317, ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Снятинського районного суду від 29 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Судді:                                         Л.В. Ясеновенко

                                        Я.Д. Горблянський

                                        В.Д. Фединяк