0555 Справа 2-699/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2010 р. м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
судді Жаботинської С.В., при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП „Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської Ради” про визнання права власності на користування житлової квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до КП „Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської Ради” про визнання права власності на користування житлової квартири, посилаючись на те, що 21 вересня 1987 року на підставі рішення виконкому Ясинуватської міської Ради від 16 вересня 1987 року ОСОБА_2 отримала ордер серії РА № 734 на житлову квартиру АДРЕСА_1. Вказаний ордер на житлову квартиру надався позивачці та члену її сім’ї – сину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. У серпні 1990 року у будинку АДРЕСА_1 звільняється суміжна однокімнатна квартира № 3 житловою площею 19,9 м2. На підставі клопотання Ясинуватської дистанції громадських споруд Ясинуватського відділення Донецької залізниці № 101/989 від 24 серпня 1990 року ця квартира надана у користування ОСОБА_2 та члену її сім’ї ОСОБА_3 На квартири АДРЕСА_1 відкрився єдиний особистий рахунок № НОМЕР_1.
Позивачі користуються цим житлом у повному обсязі, і повністю сплачують житлово-комунальні послуги з розрахунку загальної площі 35,2 м2 (квартира № 2 13,5 м2 + квартира № 3 19,9 м2 = 35,2 м2). 22 лютого 2009 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу зареєструвалась у вищеназваній квартирі як член сім’ї наймача, користувались цим житлом, виконували усі обов’язки з утримання житла з іншими наймачами на рівних з ними правах. У 2010 році позивачі вирішили приватизувати вищеназване житло, однак під час підготовки документів до приватизації виявилось, що під час передачі житлового фонду з Ясинуватської дистанції громадських споруд Ясинуватського відділення Донецької залізниці до КП „Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської Ради”, втрачено ордер на житлову квартиру АДРЕСА_2, який надавався ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Позивачі просять визнати за ними право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_2.
Ухвалою суду залучено до участі в якості третьої особи ДП „Донецька залізниця”, в якості співвідповідача Ясинуватську міську раду.
Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача КП „Об’єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської Ради” в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача Ясинуватської міської ради та третьої особи в судове засідання не з’явився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивачів, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
21 вересня 1987 року на підставі рішення виконкому Ясинуватської міської Ради від 16 вересня 1987 року ОСОБА_2 отримала ордер серії РА № 734 на житлову квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 13,5 м2 для проживання сім’ї з двох осіб – заявника та її сина ОСОБА_3
У серпні 1990 року у будинку АДРЕСА_1 звільнилась суміжна однокімнатна квартира № 3 житловою площею 19,9 м2.
Ясинуватська дистанція громадських споруд Ясинуватського відділення Донецької залізниці № 101/989 від 24 серпня 1990 року зазначену квартира надала для заселення.
На квартири АДРЕСА_1 відкрито єдиний особистий рахунок № НОМЕР_1. Сплата позивачами житлово-комунальних послуг на протязі 10 років здійснюється з розрахунку загальної площі 35,2 м2 (квартира № 2 - 13,5 м2 + квартира № 3 - 19,9 м2 = 35,2 м2).
ОСОБА_2 уклала шлюб 11.01.2000 р. та після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2.
22 лютого 2009 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки філії „Домсервіс” у вищеназваній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
КП „Об’єднання житлово-комунального господарства” надало довідку згідно якої ордеру на квартиру АДРЕСА_1 не виявлено.
Виконавчий комітет Ясинуватської міської ради повідомив про відсутність відомостей про виділення ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2.
Відповідно до ст. 9 Житлового кодексу України громадяни мають право на одержання у безстрокове користування у встановленому порядку жилого приміщення в будинках державного чи громадського житлового фонду або в будинках житлово-будівельних кооперативів.
Забезпечення постійним житлом громадян, які відповідно до законодавства мають право на його отримання, може здійснюватися шляхом будівництва або придбання доступного житла за рахунок надання державної підтримки у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством України.
Оскільки позивачі користуються тривалий час зазначеними квартирами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, сплачують за користування житловою площею 35,2 кв. м., документи, які б підтвердили отримання зазначених квартир для постійного користування та проживання втрачені, суд вважає, що за позивачами необхідно визнати право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 2/1339/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-699
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011