Справа № 2-619/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

 04 червня  2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого – судді Родіної Н.В., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми  безобліково спожитої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго»  просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму безобліково спожитої електроенергії у розмірі 669 грн. 98 коп., а також  судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., посилаючись на те, що 08 вересня 2006 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.11.97 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. з наступними змінами та доповненнями за місцем  проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п. 48 Правил, що виразилося у безобліковому користуванні електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника, самовільне пошкодження пломби енергопостачальника. Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 095720  від 08.09.2006 р. Згідно із п. 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006 р., по зазначеному акту про порушення правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 669 грн. 98 коп., яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

            Представник позивача Волков А.О. у судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ВАТ «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» , та розгляд справи в його відсутність. В наданій заяві, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, відомостей про причині неявки не надала, тому суд, на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

 Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено, що 08 вересня 2006 року представниками енергопостачальника – ВАТ «Донецькобленерго» в квартирі АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1 було виявлено порушення нею правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електричної мережі енергопостачальника, самовільне пошкодження пломби енергопостачальника.

Виявлене порушення правил користування електричною енергією зафіксовано в акті № 095720 від 08 вересня 2006 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та ОСОБА_1

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, що була затверджена постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006 р. ОСОБА_1 була нарахована сума заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 669 грн. 98 коп.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму безобліково спожитої енергії у розмірі 669 грн. 98 коп.

            Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 224- 226  ЦПК України, суд  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» суму безобліково спожитої електроенергії в розмірі 669 (шістсот шістдесят дев’ять) грн. 98 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ  00130903,   а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн, які стягнути на поточний рахунок № 26003045265000 у відділенні № 693 акціонерного комерційного банку «Укрсіббанк», МФО 351005, ЕГРПОУ 00130903.  

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі (14.05.2010р.) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: