Судове рішення #9413624

    Справа № 2о-159/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого  –  судді Попова В.В.,  

при секретарі –  Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, із залученням заінтересованих осіб – Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, –

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло №С 2090 від 05 березня 1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому на підставі розпорядження №С 8484 від 06.12.1993 року на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки у вказаному документі її прізвище помилково записано як «ОСОБА_2». У зв’язку з наявністю цієї помилки вона не має можливості розпоряджатись своєю часткою у квартирі №349, розташованої у АДРЕСА_1, а також виправити цю помилку у позасудовому порядку.

Заявник у судове засідання не з`явилась, однак надала письмову заяву про те, що підтримує свою заяву у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи – УЖКГ виконавчого комітету Криворізької міської ради м. Кривого Рогу у судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення залишає на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засіданні не з’явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4в судове засіданні не з’явилася, однак надала до суду аналогічну.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, помилкове зазначення прізвища заявника як «ОСОБА_2» у Свідоцтві про право власності на житло №С 2090 від 05 березня 1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Кривого Рогу на підставі розпорядження №С 8484 від 06.12.1993 року на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.6), підтверджується письмовими доказами, копії яких є в матеріалах даної справи, а саме паспортом заявника (а.с.3), що дає підстави суду вважати про належність даного свідоцтва заявникові.

Встановлення факту належності вказаного Свідоцтва про право власності заявникові має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість розпорядження своєю часткою у квартирі №349, яка розташована у буд.№2 на бульварі Вечірньому у м. Кривому Розі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Свідоцтва про право власності на житло №С 2090 від 05 березня 1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому м. Кривого Рогу на підставі розпорядження №С 8484 від 06.12.1993 року, на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     

Суддя                                                                                                                            В.В. Попов.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація