Справа № 3 - 1296 (2010 р.)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И          

               05 травня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровскої області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ІДПС  БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу  МУ УМВС  України  в Дніпропетровській  області про притягнення до  адміністративної відповідальності:  

                                      ОСОБА_2,

                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

                     уродженця м.Кривого Рогу,

 офіційно  не працює, мешкає  за  адресою: АДРЕСА_1

 за ст. 130 ч. 1 КпАП України,  суд, -

В С Т А Н О В И В :

         07.04.2010 року в 02 години 10 хвилин, водій ОСОБА_2, керував автомобілем ВАЗ 21112, держ.номер НОМЕР_1, який рухався по пр-ту 200 років Кривому Рогу біля зуп. м-н Ювілейний з явними ознаками алкогольного сп”яніння . В присутності двох свідків,в лікарні КМНД відмовився від проходження  медичного огляду на встановлення  стану  сп”яніння.

         Своїми діями  ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України.

         ОСОБА_2 в  судовому  засіданні вину в правопорушенні визнав, пояснив, що 07.04.2010 року він їхав із відрядження додому, зупинився біля свого будинку, зайшов до бару  та випив пива, а потім  сів за кермо автомобіля, щоб відігнати автомобіль на стоянку. Просив суд суворо його не карати, посвідчення водія йому потрібне, так як він підробляє тимчасовими заробітками на своєму  автомобілі, має на утриманні неповнолітню дитину,2002 року народження, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

    Вивчивши  письмові матеріали справи,  вислухавши правопорушника, враховуючи обставини справи,  характер вчиненого правопорушення,  особу правопорушника, який вину в правопорушенні визнав, в скоєнному розкаявся,має на утриманні неповнолітню дитину, 2002 року народження, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченному ст. 130 ч. 1  КпАП України за ознаками: відмова особи, яка керує  транспортним  засобом  від проходження у встановленому порядку  медичного огляду на  встановлення стану сп”яніння і  вважає можливим обрати стягнення  у вигляді   мінімального штрафу, предбаченого санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

    На підставі вищевикладенного и керуючись  ст. ст. 24, 130 ч.1, 251,252,283, 284,287,294 К пАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :

             Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1  КпАП України у вигляді   штрафу в дохід держави в розмірі  2550 (дві тисячі п”ятьсот п”ятьдесят)  гривень.

           Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апелляційної скарги.

        Суддя:                                                                               В.О. Остапенко