Справа № 3 –259 (2010 р.)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

                   24 березня 2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу  Дніпропетровскої області Остапенко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ІДПС  ДАІ   КМУ УМВС  України  в  Дніпропетровській області про притягнення до  адміністративної відповідальності:  

                            ОСОБА_2,

                            ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

                            м.Кривого Рогу,працює ВАТ „ Севертранс”,

                    ПП „Попов”, водій маршуртного таксі,

                            мешкає за  адресою:АДРЕСА_1

 за ст. 124   КпАП України,  суд, -

В С Т А Н О В И В :    

                 30 грудня 2009 року в 08 годин 50 хвилин, водій   ОСОБА_2, керуючи автомобілем    СПВ -17 Рута, держ.номер НОМЕР_1,  рухаючись  по пр-ту Мира в районі перехрестя з пр-т Дзержинського

 в м.Кривому Розі,  при перестроюванні праворуч, скоротив безпечний інтервал праворуч, скоїв зіткнення з автомобілем  „ Мерседес”, держ.номер НОМЕР_2, який рухався праворуч від нього у попутному напрямку прямо. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

             Своїми діями    ОСОБА_2 порушив п.п. 13.1 ПДР України.

    ОСОБА_2 судовому засіданні факт правопорушення  визнав частково,  пояснив, що 30.12.2009 року він рухався по головній дорозі пр-ту Мира справа по другій полосі, перша полоса була вільною, подивився в дзеркало, включив правий поворот, щоб перестроїтися в перший ряд і почав повертати, автомобіль Мерседес рухався на великій швидкості від магазину „ Хліб” по крайній правій полосі і його автомобіль зацепив  у автомобіля  Мерседес дзеркало, він проїхав ще 30 м. та зупинився.

Просив суд  не позбавляти його права керувати транспортним засобом,  так як автомобіль йому потрібен у роботі, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в подальшому він буде більш уважніше на дорозі, в скоєнному розкаявся.

          Вивчивши  письмові матеріали справи, вислухавши правопорушника,враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину в правопорушенні визнав, розкаявся, суд приходить до висновку про винність    ОСОБА_2 в  правопорушенні, передбаченному ст. 124 КпАП України, за ознаками : порушення водіями правил дорожнього руху, що  спричинили пошкодження транспортних засобів,  та вважає можливим накласти стягнення в межах санкції ст. 124 КпАПУкраїни у вигляді штрафу.

    На підставі вищевикладенного и керуючись  ст. ст. 24, 124, 251,252, 283, 284,287,294 КпАП України,  суд -  

П О С Т А Н О В И В :

             Накласти на   ОСОБА_2 адмінистративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді   штрафу в дохід держави в розмірі 340  гривень.

           Постанова може бути оскаржена в Апелляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачи в десятиденний строк з дня винесення постанови апелляційної скарги.

          Суддя:                                                                               В.О. Остапенко