Справа № 2-474/2010р.
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
26 травня 2010 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Дашковська А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 18.01.2010 року була залишена без руху оскільки подана з порушеннями ст. ст. 119, 120 ЦПК України а саме: зі змісту п.5.6. умов надання споживчого кредиту фізичним особам, які долучені до кредитного договору DNH4KP11401467 від 18.11.2006 року вбачається, що усі спори і розбіжності або вимоги, які виникають з договору або у зв’язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню в одному із зазначених судів (за вибором сторони, що ініціює спір):
- Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська.
- Суді по місцю реєстрації філії ПриватБанку, із діяльності якої виник спір.
- Постійно діючому третейському суді при Асоціації „Дніпропетровський банківський союз.
- Постійно діючому третейському суді при Асоціації „Юридичні компанії України”
Проте, з долучених до позовної заяви документів не зрозуміло, в якій саме філії ЗАТ КБ „Приватбанк” укладений кредитний договір DNH4KP11401467 від 18.11.2006 року та за якою адресою знаходиться зазначена філія банку.
Позивачу був наданий строк до 05.02.2010 року для усунення недоліків, але вимоги винесені ухвалою суду від 18.01.2010 року не виконані.
У зв’язку з тим, що до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання ПАТ КБ «ПриватБанк» ухвали суду від 18.01.2010 року, 07.04.2010 року судом на адресу представника ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно була направлена ухвала по залишення позовної заяви без руху, але вимоги винесені ухвалою суду від 18.01.2010 року не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: А.В.Дашковська
- Номер: 2-п/641/86/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-474
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дашковська Алеся Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 21.11.2017
- Номер: 2/2407/1454/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-474
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дашковська Алеся Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 13.07.2011