Судове рішення #9411157

Справа № 3-1563/10

П О С Т А Н О В А

02.06.2010 року                                     м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, СГД-фізичну особу,

за  ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2010 року при перевірці СГД -фізичної особи ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було встановлено, що неє порушено порядок ведення податкового обліку ПДВ, шляхом завищення залишку від"ємного значення по декларації з ПДВ за березень 2010 року станом на 25.05.2010 року, що стверджується актом перевірки від 25.05.2010 року, чим порушила п.п. 7.7.1 та 7.7.2,п.7.7,ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартість».

    ОСОБА_1  не з’явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причин неявки суд не повідомлено, заяв чи клопотань не надходило. Справа розглянута у відсутності адмінправопорушниці в порядку, встановленому ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1  в наявності ознаки правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, що стверджується протоколом серії КРN №304187 № 246 від 25.05.2010 року (а.с.3),  актом  про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 6/1752/НОМЕР_1 від 25.05.2010 року (.а.с.4) та копіями податкових повідомлень (а.с.3).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1  в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1  ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя :                                     Трагнюк В.Р.

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація