№ 2о –95/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Ткачової С.М.,
при секретарі – Баленко Ю.С.,
за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 представника зацікавленої особи : ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в запис акта про народження
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в запис акта про народження, мотивуючи свою заяву тим, що вона є матір’ю ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини від 01.07.1998 року вказано її прізвище як «ОСОБА_4», хоча в паспорті батька доньки вказано : ОСОБА_5. В зв’язку з допущеною помилкою вони не можуть з дитиною виїхати за кордон на відпочинок. Просить встановлення факту родинних відносин між ними ОСОБА_1, ОСОБА_5 та їхньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести змін в запис акта про народження № 33 від 01.07.1998 року, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_5».
В судовому засіданні заявник вимоги, викладені в заяві підтримала і просила їх задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.
Представник зацікавленої особи, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву не визнала та просила в задоволенні відмовити, в зв’язку з тим, що законодавством передбачено внесення змін в актові записи у відповідності з Положенням про порядок змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», затв. Наказом Міністерства юстиції України 26.09.2002 року № 86/5( у редакції наказу Мін’юсту від 10.12.2007 року № 1227/5). Заявником не використано його право на внесення змін в актовий запис згідно чинного законодавства, не згоду з прийнятим рішенням відділу РАЦС по внесенню змін в актовий запис про народження оскаржується в адміністративному судочинстві.
Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.
Згідно копії свідоцтва про народження та актового запису № 33 від 01.07.1998 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно копій паспортів батьків – вони мають прізвище «ОСОБА_5». Заявнику необхідно встановити факт родинних відноси в зв’язку з необхідністю виїзду за кордон на відпочинок.
Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 ( із змінами від 25.03.1998 року № 15) суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
За таких обставин, суд вважає, що заява в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
В частині внесення змін в актовий запис про народження заява не підлягає задоволенню в зв’язку з тим, що законодавством передбачено внесення змін в актові записи у відповідності з Положенням про порядок змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану», затв. Наказом Міністерства юстиції України 26.09.2002 року № 86/5( у редакції наказу Мін’юсту від 10.12.2007 року № 1227/5). Заявником не використано його право на внесення змін в актовий запис згідно чинного законодавства, прийняте рішенням відділу РАЦС по внесенню змін в актовий запис про народження підлягає оскарженню в адміністративному судочинстві.
Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та внесення змін в запис акта про народження, задовольнити частково.
Встановити факт родинних відносин між батьками: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині заяви відмовити.
Вступна та резолютивна частини рішення постановлені та проголошені 12.05.2010 року. Повний текст рішення виготовлений 12.05.2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд .
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили 26 травня 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в архіві суду в матеріалах справи № 2о-95/10р.
Суддя С.М. Ткачова
Секретар суду А.О. Ханінова