Судове рішення #9407194

                                                                                                              Справа № 2-1039/10

                                                                           

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                       

28 травня 2010 р. Тячівський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого судді                                                                       Гримут В.І.

при секретарі                                                         Тиводар В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

    В С Т А Н О В И В:

    Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2001 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні ОСОБА_1. Позивачка звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Посилається на те, що подружнє життя склалося невдало через те що відповідач не поважав її як свою дружину, зраджував їй у подружній вірності. Рік тому покинув сім’ю і вступив у фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Вона також проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком і має бажання зареєструвати з ним шлюб. Дитину просить залишити  на її утриманні.

    Відповідач в судове засідання  не з’явився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

 Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що сторони нормальних сімейних стосунків не підтримують з травня 2009 р. Відповідач покинув сім’ю і вступив у фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Ці обставини позивачка підтвердила в судовому засіданні будучи допитаною в якості свідка. Крім того вона ствердила, що також проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком і має намір зареєструвати з ним шлюб. Відповідач на неодноразові виклики до суду в судове засідання жодного разу не з’явився, що свідчить про його байдуже ставлення до цього шлюбу.

Наведене свідчить про те, що цей шлюб існує лише формально і дальше його збереження суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України суд,

Р І Ш И В:

    Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований 14 лютого 2001 р. у с. Глибокий Потік за актовим записом № 18 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

      При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 сімнадцять гривень державного мита

Доньку сторін  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на утриманні матері – ОСОБА_1.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд.

Головуючий:                                                                                  Гримут В.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація