Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року.                                                                                 Справа № 2-676/10

                Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:                           головуючого судді                            Шаповала Г.І.

                           при секретарі                                     Кудіній Н.І.

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за договором,

                         У С Т А Н О В И В:

    Згідно позову, що надійшов до суду 28.04.2010 року, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість з оплати за спожиту електроенергію в сумі 299 грн. 79 коп., що виникла станом на 28.04.2010 року, та судові витрати в сумі 81 грн., із яких: 51 грн. - судовий збір,  30 грн. – оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

    В судове засідання сторони не з’явилися, але були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання. Разом з тим, від представника позивача – ОСОБА_2 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, де він також повідомляє, що позивач  заборгованість повністю погасила і він прохає стягнути з відповідача судові витрати в сумі 81 грн.

    Приймаючи до уваги, що факт погашення заборгованості відповідачем  свідчить про визнання нею  позовної заяви, що визнання позову не суперечить обставинам справи та  не порушує права та законних інтересів інших осіб, що  задоволення позовних вимог відбулося після подачі позову, з відповідача слід стягнути на користь позивача, понесені ним судові витрати на загальну суму 81 грн., а в задоволенні вимоги про стягнення боргу на суму 299.79 грн. слід відмовити.

    На підставі  викладеного та згідно ст.ст. 4, 6, 11, 14 – 16, 509, 510,525, 526, 626-630, 901,903 ЦК України, Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України 26.07.1999 за № 1357, керуючись ст.ст. 88,  212-215, 222,223, 294 ЦПК України, суд

                                         В И Р І Ш И В:

    Позов    задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_1,  яка мешкає в квартирі АДРЕСА_1, (інші дані відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", отримувач - Верхньодніпровський район електричних мереж, юридична адреса: 51600, вул. Слизькоуха 41, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, банківські реквізити: ОКПО 34367262, розрахунковий рахунок 26035300002554 в  ощадбанку України, Дніпродзержинське відділення № 3293, МФО 306083, - 81.00 грн. (вісімдесят одну гривню 00 копійок) , в рахунок  відшкодування судових витрат в виді судового збору  - 51.00 грн.,  в виді  оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн.

    В задоволенні позовної вимоги про стягнення 299 грн. 79 коп. – відмовити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подана в Вільногірський міський суд   протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення  може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

    Копію рішення протягом п'яти днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення позивачу та  відповідачу.

    Головуючий суддя                                           Шаповал Г.І.