У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03 червня 2010 року.                                                                   справа № 2-411/10

            Вільногірський міський суд  Дніпропетровської області в складі:                         головуючого судді                                 Шаповала Г.І.

                       при секретарі                      Кудіній Н.І.

            з участю:

            представника позивача                           Черниш І.А.

розглянувши у  попередньому відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_4  про стягнення заборгованості   за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

    Згідно позову, який надійшов до суду 05.01.2010 року, позивач прохає стягнути з відповідача  заборгованість  за двома кредитними договорами: від 13.06.2005 року та від 26.12.2006 року, на загальну суму 1 450 729 грн. 68 коп., та судові витрати.

    В попереднє судове засідання відповідач  та його представник адвокат ОСОБА_3 не з’явилися, але представник надав заяву в якій зазначив, що питання з приводу передачі справи  на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з ОСОБА_4 узгоджено, заперечень немає.

    Представник позивача в попередньому судовому засіданні заявила, що заперечень проти  передачі справи за підсудністю не має.  На час подачі позову їй не було відомо, що відповідач змінив місце проживання і проживає в м. Дніпропетровську.

    Згідно довідки адресно-довідкового  сектору ВГІРФО УМВС України в Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 29.01.2010 року, зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_1.

    Згідно ч.1  ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

    Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

    Приймаючи до уваги, що  позовну заяву позивача було прийнято з порушенням правил підсудності, що суд до розгляду справи по-суті в судовому засіданні  не приступив,  справу слід направити для розгляду в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, за місцем проживання відповідача.

    Керуючись  ст.ст. 116, 117,208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

    Цивільну справу № 2-411/10 за позовом Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» до  ОСОБА_4  про стягнення заборгованості   за кредитними договорами, надіслати за підсудністю в  Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, після закінчення  строку на оскарження  даної ухвали.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подана в Вільногірський міський суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу  може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

    Копію ухвали протягом  п’яти днів з часу її проголошення надіслати відповідачу та його представнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

    Головуючий суддя                         Г.І. Шаповал