Справа № 2-2563/2010

__ЛУЦЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ__

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року                                                                            місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Бовчалюк З.А. .

при секретарі Захаровій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

ДКП «Луцьктепло» звернулось до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій, згідно довідки місцевого обчислювального центру проживають відповідачі. Останні, в свою чергу, зобов’язання проводити оплату за надані послуги,  не виконують, в результаті чого  станом на 01.11.2009 року у них перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість в сумі 1126 гривень 24 копійки, яку і просить стягнути.

    Враховуючи наведене, просить стягнути суму заборгованості за послуги  по теплопостачанню в сумі  1126 гривень 24 копійки та відшкодувати судові  витрати.

Представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову у зв»язку з погашенням відповідачами заборгованості за послуги по теплопостачанню. Просить стягнути лише судові витрати по справі.

Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З врахуванням вищенаведеної норми закону, справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості слід закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред»явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, а тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачами судових витрат,  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 89,  174 ЦПК України, суд

у  х  в  а  л  и  в :

Справу за позовом державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» судові витрати, а саме: 51,00 грн. судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього по 40(сорок) гривень 50копійок з кожного .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             Бовчалюк З.А.