Копія:
Справа № 2–2002/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“21” травня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого – судді Лешко С.М.
з секретарем Янковою Ю.Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати – ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина за законом у вигляді жилого АДРЕСА_1.
Вказав, що після смерті матері він є єдиним спадкоємцем, однак не може оформити спадщину, так як в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини до держнотконтори не подавав. Крім того, у нього відсутній правовстановлюючий документ на будинок, так як мати за життя право власності не оформляла. Рахує, що фактично прийняв спадщину, так як вступив в управління та володіння спадковим майном, постійно доглядає за будинком і обробляє присадибну ділянку.
За таких обставин просив встановити в судовому порядку факт прийняття ним спадщини після смерті матері і визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.
Представник позивача ОСОБА_3, діюча за дорученням, в судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у відсутності позивача, повідомила, що позов підтримує і просить його задовольнити (а.с.21-22).
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, направив до суду лист в якому просив справу розглядати у його відсутності. Вказав, що позов визнає і проти його задоволення не заперечує (а.с.20).
Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копіями свідоцтва про народження позивача та про смерть спадкодавця (а.с.5-6).
Той факт, що позивач у встановлений законом строк фактично вступив в управління та володіння спадковим майном знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, ніким не оспорюється та визнаний відповідачем по справі.
Згідно повідомлення Коростенської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини до нотконтори не звертався і спадкова справа не заводилась (а.с.18). Отже, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, окрім позивача немає.
Таким чином, в суді знайшли підтвердження обставини, на які посилався позивач в обґрунтування позову, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Крім того, позов стверджується дослідженими в суді письмовими доказами по справі.
Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.548-549 ЦК України 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст.130 п.4, 174, 209 ч.3, 213-218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.548-549 ЦК України (1963 року), суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді жилого АДРЕСА_1 в с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області.
Звільнити сторони від сплати судових витрат на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви.
Суддя: підпис.
Згідно.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко
Копія:
Справа № 2–2002/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“21” травня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого – судді Лешко С.М.
з секретарем Янковою Ю.Д.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Горщиківської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкладає до 25.05.2010 року.
Керуючись ст.ст.130 п.4, 174, 213-218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.529, 548-549 ЦК України (1963 року), суд, -
В И Р І Ш И В :
Керуючись ст.ст.130 п.4, 174, 209 ч.3, 213-218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст.548-549 ЦК України (1963 року), суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді жилого АДРЕСА_1 в с.Горщик, Коростенського району, Житомирської області.
Звільнити сторони від сплати судових витрат на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви.
Суддя: