Справа № 2–890/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 06” травня 2010р.                                                   Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                Житомирської області

в складі : головуючого  судді       Лешко С.М.

            при секретарі                 Янковій Ю.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ДП „Коростеньліфт” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за обслуговування ліфтів, суд -

В С Т А Н О В И В :                                                                                                                                                                            

    Позивач звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи його тим, що їх підприємство надає послуги по забезпеченню потреб населення щодо обслуговування ліфтів. Відповідачка, яка проживає в АДРЕСА_1 має заборгованість за користування цими послугами, що станом на 01.12.2009р. становить 358,38грн.  

Просив стягнути ці кошти і судові витрати з відповідачки в судовому порядку.

      В судовому засіданні представник ДП „Коростеньліфт” позов підтримав, просив задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.    

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність. Вказала, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

    Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, пов’язані з користуванням житлом і наданням комунальних послуг по забезпеченню потреб населення з обслуговування ліфтів, які врегульовано ст.ст. 67, 68 ЖК України. Вимоги позивача підтверджені відповідним розрахунком заборгованості.

    Відповідно до ст. 68 ЖК України відповідач повинен вносити плату за комунальні послуги щомісячно, однак він порушив встановлені законом строки внесення платежів, а тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню ще й судові витрати по справі, що передбачено ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81, 88, 213 – 218 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,  суд, -

                                                          В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „Коростеньліфт” – 358,38 гривень - заборгованість за обслуговування та користування ліфтом, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37,20 гривень, а всього 395 (триста дев’яносто п’ять) гривень 58 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви.

                                       Суддя: