Справа № 2 – 1296/2010

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 червня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі :

головуючий  суддя                   Большаков Ю.М.  

із секретарем                 Вальшиним І.Н.

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисарай   цивільну   справу  

за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання  мати

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 03.03.2010 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де виклала вимоги стягнути з відповідача аліменти на ії  утримання в розмірі ј частки доходів відповідача щомісячно, тому як вона з з 2001 року є непрацездатною, інвалідом ІІ групи, відповідач є ії сином, але будь-якої допомоги неї він не оказує.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, де позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити і розглянути справу у ії відсутність, тому як за станом здоров'я з'явитися до зали суду вона не змозі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність і просив вирішити питання відповідно до закону.

Дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

При перевірці обставин доказами судом встановлене,  що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 9). Батько ОСОБА_2 ОСОБА_3, як це слід з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 у віці 79 років помер в місті Бахчисарай Автономної Республіки Крим (а. с. 10). За даними довідки серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є інвалідом другої групи безстроково, непрацездатна, необхідне лікування у кардіолога (а. с. 7). До складу сім'ї позивачки входять син ОСОБА_2 і онук ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бахчисарайської міської ради № 478 від 01.03.2010 року (а. с. 11).

Відповідно ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Сьаььею 205 СК України зазначене, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Таким чином, судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача надавати позивачці утримання.

Відповідно до ст.. 10, 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести суду доказами ті обставини, на які вона посилається.

Визначаючи розмір аліментів суд виходить з положень ст.. 3 Цивільного кодексу України і керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності вважає за можливе позовні вимоги задовольнити з урахуванням того, що відповідач вже повинний за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання дитини, але за заявою стягувача листа з виконавчої служби ії повернуте (а. с. 17) і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки доходів відповідача.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати.

На підставі викладеного і ст. ст. 202,  Сімейного кодексу України, ст.. 3 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 213-215  ЦПК України, суд

В И     Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі м. Бахчисарай Республіки Крим на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходів ОСОБА_2, починаючи з 03 березня 2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 у дохід  держави судовий збір (державне мито)  в розмірі 51 гривня , розходи на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в строки і у порядку, передбачених ст.. ст.. 294, 295 ЦПК України

Головуючий

      суддя