Судове рішення #9403
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

                   

13.06.06                                                                                 Справа № 6/207.

Суддя Василенко Т.А.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Лисичанська Луганської області  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ

Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення  170 грн. 00 коп.

 

в присутності представників сторін:

від позивача - Пурик С.О. (дов. № 06-01 від 01.12.05.);

від відповідача -  не прибув;

за участю прокурора відділу прокуратури Луганської області Кадацького М.В.(посв. № 944 від 10.01.06.)

 

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про  стягнення  з відповідача заборгованості  зі сплати боргу по страховим внескам  у сумі 383грн. 75 коп.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, а також вислухавши представника позивача та прокурора, суд

 

                                                  в с т а н о в и в:

 

Відповідач на позов  не надав, у судове засідання не прибув, але про час та місце розгляду справи був повідомлений  належним чином. У зв'язку з викладеним справа розглядається згідно ст.75 ГПК України, за наявними у неї матеріалами.

В судовому засіданні позивач та прокурор подали заяву без номера від 13.06.06., за якою останні відмовились від позову у порядку ст.ст.22, 29 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.22, 29 ГПК України позивач та прокурор вправі  відмовитись  від позову, а суд прийняти відмову  від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не  порушують чиї-небудь права  і законні  інтереси. Позивач та  заявник ознайомлені з правовими  наслідками  відмови від  позову.

На підставі викладеного суд задовольняє вказану заяву та припиняє провадження у справі згідно п.4 ст.80 ГПК України.

Оскільки заявник звільнений від сплати державного мита у встановленому законом порядку, питання про розподіл судових витрат не вирішується.

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст.22, 29, 75, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

 

у х в а л и в:

Провадження  у справі  припинити.

 

   Суддя                                                                       Т.А.Василенко

  • Номер:
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 6/207
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 20.02.2023
  • Номер:
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 6/207
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 02.03.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення 240955,91 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/207
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Василенко Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2008
  • Дата етапу: 04.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація