Справа № 1 -30\07р.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                                            Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді -Шевченка В.О. при секретарі - Колісник Л.О. з участю прокурора - Задорожної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Марянівка, Гребінківського, р-ну, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта 4 класи, пенсіонера, не одруженого, мешканця с Свічківка, Драбівського району, Черкаської області, раніше судимий:

- 26.01.2006 року Драбівським р\с за ст. 309ч1 КК України до 2 років п\в, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном на 1 рік,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим за незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту повторно влітку 2006 року за селом Свічківка, Драбівського району Черкаської області нарвав, тобто незаконно придбав без мети збуту 5.5 грама сухих частин рослини коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канна біс (марихуана висушена), які в в цей день переніс до приміщення літньої кухні свого домоволодіння в селі Свічківка та незаконно зберігав без мети збуту до 6 січня 2007 року.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що влітку 2006 року за селом Свічківка він нарвав листя коноплі для власного вжитку. Листя коноплі переніс до себе до дому та зберігав для себе в літній кухні. 6 січня цього року це листя коноплі знайшли працівники міліції. Вину визнає, кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України його винуватість підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами у відповідності з ч.З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину та вчинення злочину особою похилого віку.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

2

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі. У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати 6 місяців позбавлення волі, призначеного за попереднім вироком Драбівського райсуда від 26 січня 2006 року.

При цьому суд вважає за необхідне врахувати те , що ОСОБА_1 є пенсіонером, людиною похилого віку, має постійне місце проживання та на утриманні перебуває тяжко хвора дружина 1935 року народження, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, вчиненому щиро розкаявся, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 117 грн. 68 коп. витрачених на проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання за попереднім вироком Драбівського райсуда від 21 січня 2006 року у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: -не  виїжджати за межі  України  на постійне  проживання  без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; -періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: 5.5грама сухих частин рослини коноплі, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 117 грн. 68 коп. за проведення судово- хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий : підпис

ВІРНО: