Копія                                    

Справа № 1-278/2010

       В  И  Р  О  К  

       І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

“27” травня 2010 року                                                      Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                            Житомирської області

в складі: головуючого судді                                        Лешко С.М.

                з секретарем                                                 Янковою Ю.Д .      

               з участю прокурора                            Михайлова Є.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені кримінальну справу про обвинувачення    ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Чоповичі Малинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,   проживаючого в АДРЕСА_1,  раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

          В обідній час одного з днів середині жовтня місяця 2009 року  ОСОБА_2, маючи умисел на незаконні операції з наркотичними засобами, на краю лісосмуги, яка знаходиться поблизу с. Пристанційного Малинського району Житомирської області виявив дві зелених рослини коноплі  і достовірно знаючи, що вказані рослини являються наркотичним засобом,  зірвав із вказаних рослин верхівки з листям - незаконно придбав та незаконно зберігаючи їх при собі, з метою збуту, переніс до прибудови АДРЕСА_1, Малинського району, де помістив під стріху вказаної прибудови для висушування.   24.10.2009 року ОСОБА_2  в лівій кишені курточки переніс висушені листя рослин коноплі до приміщення хліва за вказаною адресою, де подрібнив їх  руками  і тим самим незаконно виготовив, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС «марихуана». Отриману рослинну масу ОСОБА_2 помістив до поліетиленового пакету, який, у свою чергу помістив до банки із варенням з метою передачі вищевказаного наркотичного засобу у місця позбавлення волі засудженому ОСОБА_3.  Вказану банку з варенням і наркотичним засобом ОСОБА_2 приніс до подвір”я ОСОБА_4, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_1 і написав їй записку, в якій просив передати у місця позбавлення волі вищевказану банку з варенням її сину ОСОБА_3

25.10.2009 року, ОСОБА_4, задовольняючи прохання ОСОБА_1, будучи необізнаною про перебування в банці з варенням наркотичного засобу - КАНАБІСУ, незаконно перевезла вищевказану банку до Коростенської виправної колонії №71, розташованої за адресою: м. Коростень, вул. Б.Шосе, 4 і звернулась до адміністрації  колонії  із письмовою заявою про передачу засудженому   ОСОБА_3 цигарок та продуктів харчування.

Під час проведення огляду вмісту передачі  працівники Коростенської ВК №71 в банці, заповненій малиновим варенням, виявили прихований поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – КАНАБІС (марихуана), масою 20,59 грам (в перерахунку на висушену речовину).

06.11.2009 року з метою перевірки на причетність до вчинення даного злочину, ОСОБА_1 був доставлений до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, де   о 17 годині 45 хвилин в приміщенні службового кабінету №26 Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області  під час проведення особистого огляду одягу, у лівій кишені курточки ОСОБА_1 працівники міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, виявили та вилучили залишки подрібненої рослинної маси зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – КАНАБІС (марихуана), масою 0,63 грам (у висушеному стані), який ОСОБА_1 незаконно придбав, з метою збуту, незаконно виготовив, з метою збуту, та незаконно зберігав з метою збуту.  

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний  ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що він піддався на умовляння свого давнього знайомого ОСОБА_3, який в даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі, але неодноразово телефонував йому на мобільний телефон з проханням передати йому наркотичний засіб. В середині жовтня 2009року на краю лісосмуги він випадково побачив дві рослини коноплі з яких обірвав верхівки з листям, переніс їх додому, висушив, перетер руками, а отриману рослинну масу упакував в пакет і поклав в банку з малиновим варенням. Вказану банку він відніс до матері ОСОБА_3 і написав їй записку з проханням передати її сину разом з продуктами харчування.

 Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, відсутність сумнівів у добровільності та істинності його позиції та правильне розуміння ним змісту ст. 299 КПК України, суд, керуючись вказаним законом, інші докази по справі не досліджує.

Також винність підсудного стверджується зібраними по справі письмовими  доказами.  

         На підставі викладеного суд приходить до висновку, що винність підсудного  ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні і зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІС (марихуана) у місця позбавлення волі  повністю доведена і  його дії  вірно кваліфіковані за ст.307ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Як особа, ОСОБА_1  за місцем проживання характеризується позитивно,   до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні малолітню дитину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Пом'якшуючими покарання підсудного обставинами суд визнає щире каяття та сприяння у розкритті злочину.  

Враховуючи викладені обставини, суд рахує, що виправлення  ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і   покарання йому слід обрати з застосуванням ст. 75КК України, яке визнає необхідним і достатнім для виправлення  підсудного та попередження нових злочинів.

На підставі ст.77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна суд не застосовує.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,  суд

з а с у д и в :

     ОСОБА_1     визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307ч.2 КК України і обрати покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, якщо протягом цього часу він не вчинить нового злочину, буде повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і  роботи і періодично з”являтись для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: -поліетиленовий пакет в якому знаходиться скляна банка з варенням, поліетиленові пакети з наркотичним засобом масою 20,59грам і 0,63грам; канцелярський  зошит на 46 аркушів, що зберігаються в камері схову речових доказів  при УМВС України в Житомирській області –  знищити; мобільний телефон “Sony Ericsson K750i” з флеш-картою пам”яті та сім-картою- повернути ОСОБА_1; аркуш паперу, що долучений до матеріалів справи- залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений в Житомирський апеляційний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя:  підпис.

Згідно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                                                                                С.М.Лешко